《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》试行以来,类案检索不仅对法官重要,对律师更加重要。
但律师在做类案检索时,有时检索不够深入,检索方向不对,导致类案检索结果不能成功说服法官。
出现这种情况可能有以下几种原因:
1.类案数据库选择不对:一个好的类案检索系统可以帮助法律人精准检索结果,助律师快速破局案件。
2.检索方式不对:检索高手懂得使用检索技巧,快速找到类案,然而法律人时间宝贵,不能经常学习检索技巧。
3.关键词选择不对:关键词检索是大家都知道的检索方式,如果关键词选择不准确,检索就是无用功。
其实,使用聚法案例,以上问题将迎刃而解。
聚法案例与法院使用的是同一个数据库,即用户在聚法案例检索到的结果与法官检索的是相同的。
聚法类案检索系统(法院版)已为中华人民共和国最高人民法院在内的17个省份1000余家法院提供相似案例检索服务。系统包含70万案例特征数据,支持智能推送、案情检索、以文搜文三种相似案例推送方式,助力法官高效完成类案检索,一键生成检索报告。
聚法案例收录超过1亿篇文书数据,秒级响应,优先推送权威案例。聚法自主研发民事、刑事、行政三大类案检索系统,类案检索更精确、更便捷。
民事类案:839个数据库,9700余万篇民事文书
刑事类案:56个数据库,1100余万篇刑事文书
行政类案:29个数据库,320余万篇行政文书
聚法案例对法律数据进行深度挖掘,深层解析案例数据,拥有高级检索、区段检索、交叉检索、在结果中检索等八大检索功能,还有数据可视化、一键生成检索报告、刑期预测等多种实用功能,操作简单,无需学习。
关键词是案例检索的重要内容,聚法案例将文书中的关键信息以标签的形式展示,解决用户无法找准关键词的难题。
类案标签可以帮助您:
· 快速检索类案:根据类案标签检索类案,可以直接确定检索关键词,缩小检索结果范围,使检索结果更精准。
· 判断文书内容:在检索结果页,基本事实、争议焦点、裁判结果等模块,会自动展示文书中提取的标签,利用这些标签筛选类案,有利于快速了解文书内容,减少阅读时间!
使用类案检索,欢迎进入聚法案例。
聚法案例希望帮助法律人,不再陷入文字海洋里,而是把时间分配在更重要的事情上。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【聚法案例官网(你看到的就是法官看到的)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
