律师徽章（法官眼中9大）

一、着装随意邋遢

穿拖鞋、凉鞋、短裤、T恤去法院开庭，与法院庄严的格调格格不入……法庭是个庄严的地方，从法院门口的石狮子、獬豸或者多级的台阶就可以看出来。

《中华全国律师协会律师出庭服装使用管理办法》第二条“律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。”　

《中华全国律师协会律师出庭服装使用管理办法》第四条“律师出庭着装时，应遵守以下规定：

(一)律师出庭服装仅使用于法庭审理过程中，不得在其他任何时间、场合穿着；

(二)律师出庭统一着装时，应按照规定配套穿着：内着浅色衬衣，佩带领巾，外着律师袍，律师袍上佩带律师徽章。下着深色西装裤、深色皮鞋，女律师可着深色西装套裙；

(三)保持律师出庭服装的洁净、平整，服装不整洁或有破损的不得使用；

(四)律师穿着律师出庭服装时，应表现出严肃、庄重的精神风貌。律师出庭服装外不得穿着或佩带其他衣物或饰品。”

由此可见，律协对待律师出庭的着装是有明确的规定。在实际庭审过程中，发达地区的法院，比如广东那边，就明确要求律师要穿律师袍出庭应诉。对于不穿律师袍开庭的律师，有些法官会当庭给予口头警告或者训诫。当然，有些法院也很人性化，也可以在法院（比如杭州地区）临时借用律师袍开庭。

律师袍，不仅是律师个人对法律职业的一种尊重，也给当事人或者法官一个“专业、严禁、负责”的心理暗示。个人认为，选择了严谨的律师行业，就必须放下着装随意自由。

拖鞋、凉鞋、短裤、T恤不是为你庭审准备的，你去海边沙滩嬉戏或者去泡温泉，或许可以考虑下……

二、不注意庭审秩序

开庭无正当理由迟到、有特殊事由迟到不提前跟法官打招呼、庭审时候用手机处理其它事情……

庭审有3方参与人，除了合议庭成员、还有对方当事人或者律师。守时是律师的最基本的职业技能。作为法律共同体，每个人的手上都有很多事情要处理，你的无故迟到，可能会影响法官对下个案子的审判，下个案子庭审时间的延迟，可能扰乱下个案子代理律师的工作计划……

无故迟到、有正当理由有故迟到不提前给法官打招呼的，轻者会给法官一个“不专业、不靠谱”的印象，严重的会“缺席审判”或者“按撤诉处理”……

开庭要注意庭审秩序，在有其它律师或者当事人在场时，不要窃窃私语的讨论辩护策略（可以用笔手写，或者用眼神沟通）；再忙的律师，在庭审期间，都不要拿起手机处理与本案无关的事务（哪怕是金主爸爸当事人或者另案的法官打电话过来）。庭审时，在对方律师或者当事人讲话时，要认真倾听，找出辩论漏洞；在法官讲话时，要倾听法官的发言，找准法官的案子的关注要点，以便重点突出的发表代理意见。

无规矩不成方圆，无秩序不为庭审。

三、当庭补交证据材料

当庭补交证据材料，有如下风险：

1. 延期开庭。根据民事诉讼法的司法解释，举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限。在被告未派员出庭应诉的情况，一般的，法院会将新的证据重新给被告送达，并重新给予对方举证期限，这样会导致当庭的庭审无法进行……就算对方有律师出庭的情况下，当补交的证据比较复杂时，尤其你又是外地跑来开庭的情况下，一般会要求重新给一个举证期限。

2. 补交的证据不予被法院采纳的风险。《民事诉讼法》司法解释第一百零二条规定“事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。无故拖延提交证据，这类证据有不被法院采纳的风险。

3. 面临训诫或者法官。民事诉讼法的司法解释规定，因故意或者重大过失逾期提供的证据预期提交证据的，有面临予以训诫、罚款的风险；非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

当庭补交证据，害人害己害法官……

四、证据序号错乱、不续编页码

笔者认为正确的证据清单是：证据序号连续编号（证据一、证据二……），证据页码是连续编码（1、2、3、4）。

上百个庭审案子下来，笔者纵观对手律师提交的材料，个人认为常见证据材料缺陷或者不足如下：

1. 无证据清单。没有证据清单，一来不便于庭审书记员的记录，出现少记录或者没被记录的可能；二来合议庭阅卷评议时，也很难清晰的识别出你的证明目的。

2. 多份证据不编号或者不是连续编号。有些证据，有证据清单，没有证据编号，到庭审质证时，硬生生的加上了序号。有些律师的证据是分多次提交，第二次提交的证据与第一次提交的序号没有衔接上，每次都是从证据序号1开始编码。正确的做法是，第二次的第一个证据序号（比如证据20），要衔接第一次最后一个证据序号（比如证据19）。

3. 不编页码或者仅写几页。有些律师，仅在于该份证据有几页，并没有标注页码。这样做的弊端是庭审的时候，无法迅速准确地引导法官或者对方律师找到你证据记载的页面。

五、案件材料不熟悉

翻了半天翻不到法官要的证据页码，面对法官的提问，总是以“庭后向当事人核实”予以回应……

律师对待案件的熟悉程度，直接影响的庭审效率，也进一步反应律师的专业水准。

每次开庭前，我都会将与案件事实有关的信息做好两方面的记录：“一是在证据清单上，标注关键信息的页码是第几页；二是在相应的页面右侧，用便利签做好标记”。一旦法官提问，我直接翻到证据清单，讲出是证据第几页；进而根据右侧的便签纸，快速翻阅到所需的证据页。

针对案情比较复杂的案子，又涉及诸多时间点的案子，我在庭审之前会梳理时间轴或者画表画图，以可视化的形式对案件事实进行梳理。

总有些律师，面对基本的案件事实问题，比如“侵权链接是否已经下架”、“侵权产品是不是被告生产”、“被告有没有生产过此类产品”等这类问题，以自己不清楚，需要庭后找当事人核实回复法官。这类基本事实问题，开庭前没准备好工作，会给法官以“代理工作不尽责”的印象。当然，也不是说律师必须准确无误回答庭审的所有问题，但庭审的所有问题都要向当事人庭后核实，会给法官一个“当事人找你这个律师究竟有什么用”的不好印象。

知己知彼，方能从容应对庭审的风云变化……

六、普通话不标准或者讲话语速过快

律师，说慢点，我们书记员还没记录好；律师，不好意思，你庭审的普通话，我们语音识别出来的是乱码，我需要一个字一个字敲进去……

99.9%的案子，不会当庭宣判。合议庭要根据你的庭审笔录，对案子进行评议。这就要求，律师不仅要当庭把自己的观点讲出来，讲给法官听；更要求要将自己的观点记录在庭审笔录中。

这对普通话不标准的律师，或者是讲话语速过快的律师，提出了要求。讲话过快的律师，必须适度放慢语速，普通话不标准的律师，更要降低语速，以便补足发音不标准的不足（别问我为什么知道，我就属于不标准的这一类）。

当然，在这个普通话都比较标准的高智慧群体中，偶尔出现一两个普通话不标准的律师，也不是绝对没有好处的，比如：因为不好听懂你讲的，法官们会更加集中精力去听你“吐”的每个字；在智能化时代，你说的话，语音无法识别对应的文字，书记员打字录入的价值就得到了体现……

无论普通话怎么样，将你的观点说出来，并把它记录在笔录中，是一个律师要做的……

七、动不动给法官读法条、讲法条

根据《合同法》第九十三条 “当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”

根据《合同法》第九十七条 “合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”

我认为，本案合同已经解除……

大多数案子（至少知识产权的案子），争议焦点不在于选择哪个法条本身，而在于案件的事实，以及如何结合案件事实去解释对应的法条。

法官，都是法律适用的专家。庭审时候，宣读法律，无疑是班门弄斧，更是浪费大家的时间。庭审，如果实在忍不住，你需要宣读法律，个人认为仅限于以下两种情况：

一是：本案中对于使用哪部法律或者哪个法律条文存在争议；

二是：你引用的法条，不属于常规适用的法条，比如是不常见的法律或者地方的规章制度等……

庭审，你要做的是，在最短时间让法官把握好案件事实，除此之外，其它都是浪费法官时间……

八、话唠话多

法官，我补充一点；法官，我再补充一点……

法官是最犀利的阅卷老师。当法官问你还有没有什么补充意见的时候，意味着法官对你案件的事实基本了如指掌，从他的角度，他认为他已经掌握了整个案件事实。此时，你再接二连三的补充意见，会给法官一个“搅局者”的形象。他心里会默认，你有什么事情，可不可以一次性讲清楚，有这么多话，在前面为什么不说，非得留在快结束散场了才说……

有什么事情，一定要先说，尽量一次性说清楚，不要拖泥带水；有什么重要的事实需要法官重点关注的，在法庭调查中一定要引导法官把他的注意力挪几秒在这个事情上。

一个好的庭审律师，不一定是话多的律师。检验庭审律师好坏的标准有两点：

一是：有没有成功把法官注意力吸引到案件关键事实上；

二是：有没有高效率的让法官掌握你代理案件的基本事实。

九、表演欲望太强

法庭不是舞台，也不是剧院；它不需要“娱乐演员”，它需要的是“专业人士”……

表演派律师常见症状如下：

1.有些律师，一旦到了庭审，无论言之有理或者没理，说话的腔调都喜欢抑扬顿挫；

2.有些律师，一旦到了庭审，哪怕自己当事人不在庭审现场，说话也总喜欢声情并茂、手势不断；

3.有些律师，一旦到了庭审，像领导发言一样，长篇大论的稿子都喜欢拿出来读几十分钟……

在法庭上过度表演，会被法官视为对庄严的法院以及法官的不尊重。法官工作饱和，你声情并茂的表演，无疑是把自己当做演员，把法官和对方律师当作观众。这样会增加庭审时间，浪费庭审参与人的宝贵时间。

你是一位执业律师，在庄严的法庭上，你不需要表演你的声音和动作；你要做的是条理清晰、中气十足的讲出案件事实，帮助法院快速掌握案情。

结束语：好的庭审需要各庭审参与人的相互配合，在法官主导下的庭审进程，作为代理律师，要立足案件事实本身，高效率的完成整个庭审工作，做一名法官喜欢的律师。

作者：涂欢律师/浙江杭知桥律师事务所

请律师，找案源，就上律赢惠！