刑法案例分析题(22法考刑法难度高峰)

 2025-08-26 00:45:01  阅读 644  评论 0

摘要:今天进入刑法学习的难度高峰章节——共同犯罪;本节分享的是共同犯罪的基本原理及共同正犯。基本原理就是要理解“违法是连带的、责任是个别的“这句话,要从二阶层的犯罪构成体系出发理解共同犯罪。相信本节笔记会让大家回忆起共同犯罪的重要考点及典型案例模型。如果对您有用

今天进入刑法学习的难度高峰章节——共同犯罪;本节分享的是共同犯罪的基本原理及共同正犯。基本原理就是要理解“违法是连带的、责任是个别的“这句话,要从二阶层的犯罪构成体系出发理解共同犯罪。相信本节笔记会让大家回忆起共同犯罪的重要考点及典型案例模型。如果对您有用,别忘了点赞、转发哟!

欢迎大家关注我的公众号【不器法考】,持续分享法考资料、独家法考笔记以及司法实务经验。您的支持、认可是我持续更新的最大动力!

第一节 共同犯罪的基本原理***

一、共同犯罪的本质

(一)实质原理:“违法是连带的,责任是共同的”;共同犯罪制度解决的是甲制造了违法事实,乙是否需要对此负责的问题。

(二)形式的“相同性”

“共同”是副词,“犯罪”是动词,“共同犯罪”是指“共同去犯罪”,即一起制造违法事实。两个人是否构成共同犯罪,应看违法事实的连带性。

1、完全犯罪共同说

成立共同犯罪,要求两人方方面面都相同(客观行为、主观故意、罪名相同)

2、部分犯罪共同说

成立共同犯罪,要求二人有部分相同的地方即可

3、行为共同说

一起制造违法事实,违法具有连带性即构成共同犯罪

部分犯罪共同说与行为共同说存在观点展示,行为共同说是多数说

(三)常考的模型是:客观违法阶层都成立;主观责任阶层,一个成立,一个不成立。

【典型案例】12岁的甲强奸乙女 ,指使爷爷望风。甲得逞。对二人如何处理?

【分析】甲强奸乙,制造了法益侵害事实,爷爷参与其中(帮助行为),二人在制造违法事实上具有连带关系;因此“违法是连带的”。进一步到主观责任阶层(可谴责性),甲不满14周岁,缺乏可谴责条件,最终无罪。爷爷构成强奸罪的帮助犯。

二、共同犯罪的分类

1、从结构上,分为任意共同犯罪和必要共同犯罪

(1)任意共同犯罪:指一个人能够单独实施的犯罪由二人以上共同实施的情形。如故意杀人罪

(2)必要共同犯罪:必须由二人以上共同实施的犯罪;包括聚众共同犯罪、集团共同犯罪、对向犯。

2、从作用上,共同犯罪分为主犯、从犯、胁从犯。

3、从分工上看***(常考):共同犯罪分为教唆犯、帮助犯、实行犯。实行犯对法益的侵害是直接的,教唆犯、帮助犯对法益的侵害是间接的(凭借实行犯发挥作用)。

第二节 共同正犯

共同正犯概念:一起实施实行行为,共同制造违法事实。其成立条件是:带着参与意识,实施实行行为。

共同正犯的成立条件

要件

原理

客观违法阶层

参与意识+实行行为

违法是连带的

主观责任阶层

不作要求,不要求保持一致

责任是个别的

甲乙共同犯罪,作为共同正犯,分别从客观行为、主观要件分析甲乙最终成立的罪名

一、客观违法阶层

(一)参与行为:一般是实行行为(即共同实行犯);但某些参与行为对侵害法益具有不可或缺的作用,行为人也成为共同正犯。

【案例1】甲从背后死死抱住丙,乙拳击丙头部造成其重伤。乙的行为是故意伤害罪的实行行为,是共同实行犯;甲的行为不是故意伤害罪的实行行为,但起到关键作用,甲可成为共同正犯。

【案例2】甲将丙堵在胡同中,乙上前杀害丙,乙是故意杀人罪的共同实行犯,甲是共同正犯。(甲的帮助作用远大于帮助犯,应评价为共同正犯)

(二)参与意识

1、理解参与意识:指行为人意识到自己在参与他人的违法事实(不等于正犯自己的犯罪故意)。

2、一方有参与意识,另一方没有参与意识:属于片面共同犯罪

3、双方均没有参与意识(即没有意思联络),属于同时犯,不构成共同犯罪。

(三)法律后果:“部分实行,全部负责”

1、理解:二人成立共同正犯,在制造违法事实上具有连带性,因此按照“部分实行、全部负责”的原则处理。

2、常考情形:无法查明的情形

【案例1】甲乙基于意思联络,共同向丙开枪,丙死亡,但只有一枪致命,无法查明致命的一枪是谁打的。甲乙构成共同正犯,部分实行、全部负责,此时无需查明,甲乙均构成故意杀人罪既遂。

【案例2】甲乙互不知情,在不同地点同时向丙开枪,丙死亡,只有一枪致命但无法查明致命一枪是谁打的。此时甲乙属于同时犯,无法查明按照存疑有利于被告的原则处理——要么是甲开枪致命,要么是乙开枪致命,无法查明时任何一人认定为既遂都可能会冤枉另一人,因此甲乙都构成故意杀人罪未遂。

二、主观责任阶层:不作要求,无需一致

【模型1】对责任年龄无要求:甲10岁和乙20岁轮奸丙女。在客观违法阶层,违法具有连带性,构成客观阶层的共同正犯。主观责任阶层,无法谴责甲,最终无罪;乙构成强奸罪的共同实行犯,按照“轮奸”情节加重处罚。

【模型2】对故意、过失无要求:甲乙打猎,两人误以为前方是野猪,一起开枪,不慎打死行人丙,致命的只有一颗子弹,但无法查明致命一枪是谁打的。(观点展示)

往期笔记复盘:

建议收藏!法大刘家安教授解读物权变动的公示原则(动产交付)

建议收藏!22法考柏浪涛刑法笔记梳理:犯罪中止、犯罪既遂的判断

建议收藏,22法考笔记总结带背!解读民诉法的辩论原则与处分原则

建议收藏!22法考柏浪涛精讲笔记梳理(一):刑法论

建议收藏!22法考柏浪涛刑法笔记专题总结(三):犯罪主体考点

建议收藏!22法考柏浪涛刑法精讲笔记梳理(七):结果加重犯

建议收藏!22法考柏浪涛刑法笔记总结(四):危害行为与不作为犯

建议收藏!22法考柏浪涛刑法精讲总结:犯罪预备与犯罪未遂

建议收藏!刘家安教授《担保制度解释》核心要点梳理(六)

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【刑法案例分析题(22法考刑法难度高峰)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/zhishi/2106045.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.0343秒, 内存占用1.93 MB, 访问数据库24次

陕ICP备14005772号-15