官司输赢律师费一样吗（谁说官司输了就是律师的责任）

打官司肯定是有输有赢的事情，这就跟战士上战场打仗一样，不是赢就是输。官司输了本来就是一件沮丧的事情，但还需要支付律师费，毕竟自己在打官司中请了律师。那么，官司输了律师费怎么算?可以让律师退回来吗？

一、什么是官司“输赢”？

官司的输赢，实际上是一个很模糊的概念，法律上没有也不会有专门的定义，怎样算赢，怎么算输，司法实践中各有各的看法，同一个结果，有的认为赢了，有的反而认为输了。或者说，一个“赢”字，个人有个人不同的理解。

举一个例子说明这个问题：张三诉李四人身损害赔偿，他的诉讼请求是要求对方赔偿50万元，承担本案诉讼费。经过一番复杂的诉讼，最后结果法院判赔一万。原告赢了还是输了？他的律师说，恭喜哥们，法院判咱们赢了。

张三吃惊地问，咱们赢了？律师回答说，对方赔钱了，当然是咱们赢了。实际上，为了这场官司，原告张三支出诉讼费就8800、保全费和保函费交了4000、律师费2.5万元，一共花了近4万元，差不多折腾了半年多时间，对方仅仅赔了一万元，赢在哪里呢？类似本案这样的诉讼，怎么算是赢，至少有以下五种说法：

甲说，被告赔钱了就是赢了。

乙说，被告赔50万才算赢。

丙说，被告赔25万以上就算赢。

丁说，光判了有什么用，拿到手才算赢。

戊说，给了钱我也是生气，算不上赢。

从这个例子可以看出，怎么算输赢，其实很难说得清。

二、不该输的官司输了，难道不是律师的责任吗？

官司的输赢，与很多环节有关，律师水平和是否尽力，只是其中一个环节而已，而其他很多环节都可能影响官司的输赢。例如：

按理应当你赢 ，但是有没有关键的证据；

按理应当赢，但是已经过了诉讼时效；

按道理应当赢，但是缺乏明确的法律依据；

按道理该赢，但是被告死亡了，又没有留下遗产；

明明该赢，但是法官执意判输，这种情况也是有的。

三、当事人对判决结果不满意怎么办？

如果当事人对判决结果不满意，应当认真分析结果不理想的原因，是证据问题，还是诉讼时效问题，或者别的其他问题。如果当事人对于律师的服务不满意，可以和律师沟通一下，多数情况律师是不会同意退费的。但是如果有证据证明，聘请的律师的确有违背法律规定，侵害了当事人的合法权益，可以向当地的律协部门投诉处理。