夫妻家暴法律规定（以案普法）

“快点叫救护车救我妈妈！”

广东汕头一女子凌晨遭男子当街打倒并脚踹头部，警方通报两人为夫妻关系！

汕头市公安局龙湖分局发布情况通报称：7月27日凌晨，我局接报韶山路农贸批发市场附近发生一起打人警情。接报后，公安机关迅速出警处置。经调查，王某星（男，38岁，安徽人）与妻子刘某利（33岁，安徽人）因琐事发生口角，王某星在上述地点对刘某利进行殴打。目前刘某利正在医院治疗，伤情已无大碍。公安机关已对王某星实施拘留。案件正在依法办理中。

一段监控画面显示，7月27日凌晨1时许，一女子正在辅道上行走，此时，马路上极速驶来一辆厢式货车，在看到女子后一个急刹车停在了马路对面，然后一男子迅速从车上跳了下来，与此同时，女子也发现了对方，从视频上看，很明显女子感到了害怕，但已躲闪不及；男子从马路上飞奔而来，跨过绿化带冲到辅道，上来就给了女子头部一抡拳，然后一个过肩摔将女子重重的抡倒在地，整个动作如行云流水、一气呵成，女子还未来得及反应就被放倒在了地上、动弹不得；此时，男子并没有就此罢手，而是极其精准的一脚接着一脚的踹向女子头部，而女子貌似已经陷入了昏迷；可能是男子觉得打一个不知反抗的女人没什么挑战，所以他反复将女子提起来又摔倒在地，不断用脚踢、手抡的方式攻击女子头部，全程毫不留情、处处下死手；而更可怕的是，男子暴力攻击了一番后，返回到车上，驾车转到辅道，试图从女子身上压过，好在被车上下来的女儿所阻止……

案情分析：

根据警方通报，打人男子和被打女子为夫妻关系；百年修得同船渡，千年修得共枕眠，夫妻本应该是最亲密的爱人，是相互扶持、相互体贴的家人，一个为他生儿育女的人，多大的愁怨才会让男子下如此的狠手？

有网友分析说男人不会无缘无故的打自己老婆，肯定是女子做出了让男人无法原谅的事情，才让男子如此盛怒；也有网友认为这是人家两口子的私事，算是家暴；但更多的网友认为男子行为太过恶劣，涉嫌故意伤害或有故意杀人的嫌疑……

那么，此事从法律角度分析应当如何评价呢？

夫妻关系是特殊的法律关系，夫妻是最亲密也最复杂的人与人之间的关系，在婚姻家庭生活中，双方的地位是平等的，一旦建立起夫妻关系，就意味着双方互相享有人身和财产上的权利，同时也负有相互扶持、相互照顾以及在性生活上相互忠诚的义务。

夫妻之间建立起来的关于人身和财产的权利和义务，并不是说一方就可以无所顾忌的对对方的人身和财产进行支配；同时，夫妻一方对另一方的侵权，甚至违法行为，并不会因为夫妻关系的存续还跳出法律的规则之外。

本案中，丈夫对妻子实施的暴力殴打，首先构成了民法上的侵权，侵犯了妻子的人身权，但如果妻子不起诉离婚而单独提起侵权损害赔偿和精神损害赔偿，法院将不予受理，因为配偶间的人身侵权诉讼只能在离婚时一并提起；但存在家暴、虐待等情形的，可以作为支持离婚的条件。

民法典第1079条规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

1、重婚或者与他人同居；

2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

4、因感情不和分居满二年；

5、其他导致夫妻感情破裂的情形。

民法典第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

1.重婚;

2.与他人同居;

3.实施家庭暴力;

4.虐待、遗弃家庭成员;

5.有其他重大过错。

从以上两个法条可以看出，存在家暴行为的，可以提起离婚诉讼，且调解无效后，法院应当准许离婚；而且，在离婚诉讼时，无过错方可以一并提出侵权损害赔偿和精神损害赔偿。

如果家暴行为恶劣，可能会被处以治安处罚，严重的家庭暴力甚至可以构成刑事上的犯罪，而夫妻关系并不当然排除针对对方的刑事犯罪，也就是说，丈夫或者妻子向对方实施了构成刑事犯罪的行为，并不会因为存在丈夫或妻子的身份而免于刑事处罚。

家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为；家庭暴力是一种侵犯人权、危害社会的违法行为，实施家暴的人依法应承担相应的法律责任！

如本案中，男子的行为就可以构成虐待罪、故意伤害罪甚至故意杀人罪！

虐待罪

刑法第260条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或因受到强制、威吓无法告诉的除外；第二款中的“致使被害人重伤、死亡的”，包括被害人自杀，但不包括直接殴打施暴造成的重伤、死亡情形。

虐待，是指行为人对被害人的身体或精神进行摧残、迫害的行为。

虐待行为可分为两类：一是肉体摧残，如殴打、冻饿、禁闭、捆绑、有病不给治疗、强迫过度劳动等；二是精神上折磨，如侮辱、咒骂、讽刺、凌辱人格、限制自由等。构成本罪的，必须虐待行为情节恶劣，如虐待手段凶狠残忍，虐待动机卑鄙；长时间延续虐待；虐待老人、儿童、重病患者或残疾人；虐待多人，激起公愤的，等等。

本案中，单纯从视频来看不适用本罪，但如果有证据证明男子长期殴打、辱骂妻子，可以“虐待罪”并罚。

故意伤害罪与故意杀人罪

刑法第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刑法第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

不是任何暴行行为都是故意伤害罪中的伤害行为，我国将伤害结果分为轻微伤、轻伤、重伤与伤害致死，造成轻微伤的只需依治安管理处罚法处理，只有造成轻伤以上结果的才由刑法处理。

本案中，如果男子主观上明知自己的行为会造成妻子身体健康的损害，而希望或放任伤害结果的发生，客观上又实施了伤害妻子身体的行为，那么其就成立故意伤害罪；而如果男子主观上对妻子施暴持致死的故意心理，或者施暴前持故意伤害心理，但施暴过程中临时起意将其弄死，或者主观上不计后果、不顾死伤的，客观上实施了可能造成死亡的暴力行为（如打击致命部位、使用凶器、危害行为无节制等）的，均可构成故意杀人罪。

本案中，男子主观上对妻子有无故意杀人的心理，我们不得而知，但是从其施暴手段来看，存在不计后果、不顾死伤的行为，如对妻子连续抡摔、用脚狠踹妻子头部，甚至试图开车碾压等可能造成妻子死亡的行为，是可以构成故意杀人罪（未遂）的。

假如暴力行为导致了被害人死亡，如何区分是构成故意杀人罪还是故意伤害罪（致人死亡）呢？

故意伤害罪（致人死亡）对死亡结果是过失心理，而故意杀人罪对死亡结果是故意心理；但不能因为行为人一开始没有蓄意杀人，就认为行为人没有杀人故意，如临时起意杀人的，同样构成故意杀人；或虽然是故意伤害行为，但主观上不计后果、不顾死伤的，造成了被害人死亡，也定故意杀人罪，造成伤害的，定故意伤害罪，即按实际结果来定罪；只有行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，但是并不希望或者放任死亡结果的发生，也就是说有致人伤害的故意而没有致人死亡的故意，造成了被害人死亡，才可以定故意伤害罪（过失致人死亡）。

从行为上来看，故意杀人罪和故意伤害罪是性质相同、程度不同的两种行为，两罪并不是对立排斥关系，而是包容评价关系，即故意杀人可以包容评价为故意伤害，触犯故意杀人罪必然触犯故意伤害罪。

---

朋友们，你们如何评价本案呢？欢迎留言讨论！

关注我，透过案例分享法律知识，知法、懂法、守法！做法律之下的自由人！