贷款诈骗罪案例（判了）

被告人林某与他人组成联保组，向银行申请贷款，通过提供虚假贷款材料，骗取贷款200万。近日，大庆市高新法院对这起案件进行了公开宣判，以骗取贷款罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。

被告人林某曾因非法拘禁罪于2006年1月被法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2020年3月因寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑十个月。

出狱后，被告人林某在大庆经营一轮胎公司，是该公司的实际控制经营者。2016年3月1日，林某假借公司名义与大庆一银行签订《流动资金借款合同》，贷款金额为200万元，贷款期限为三年，用途为购进轮胎，贷款方式为商户联保。

随后，林某与大庆一经贸公司、一科技公司成立联保组，相互承担保证责任，并交纳保证金400050元。

在申请贷款过程中，林某通过虚假轮胎订货单、订金收据等申报材料，最终获得了该笔贷款。贷款到期后，其经营的公司未能偿还贷款本金及利息。

经查，自2016年6月25日至2020年6月21日，轮胎公司共还款961455.06元，其余贷款未能偿还，给银行造成经济损失共计人民币1038544.94元。

经法院审理后认为，被告人林某作为轮胎公司实际控制经营者，以欺骗手段为公司获取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。鉴于其经传唤到案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。

据此，法院遂以骗取贷款罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。同时责令退赔银行1038544.94元。

法官说法

本案被告人林某以公司名义通过虚假轮胎订货单、订金收据等申报材料，骗取银行贷款200万元，构成了骗取贷款罪，给予定罪判刑，体现出严厉打击的司法态度。此案警示不具有还款能力的人，伪造虚假事实贷款，最后必然会受到严厉的刑事处罚。

另外，本案被告人林某在因此案被羁押前，虽然还因犯其他罪刑而被判处徒刑，但这起骗取贷款罪案件事发在2016年3月，故不符合累犯的要件，因此也就不具备法院从重处罚的情节。

在此提示，社会生活，诚信为本。虚构事实、编造材料骗取贷款的行为，可能构成犯罪，甚至被追究刑事责任。需要贷款的群众，应按照正常手续申请贷款业务，切莫听从某些“专家”的意见而“走关系”，造成不必要的后果。

来源：新闻法治在线