诉讼保全费由谁承担（打官司切勿任性冻结被告财产）

财产保全是诉讼中防止对方转移财产的一个常用方式，但是在如今环境下，容易被人滥用，妨害对方经常生产经营。因此，本文重点分析：财产保全能随意进行吗？原告能否任性，任意冻结被告的财产？我们建议打官司要根据实际情况采取保全措施，切勿任性冻结被告财产，防止承担风险。

财产保全是原告的一种权利

对于原告，在诉讼中进行保全当然是原告的一种权利，但是原告如果滥用这种保全权利。我们都知道，一旦发生诉讼纠纷的时候，对原告方在起诉被告的时候，可以根据情况请求法院对被告的财产进行保全。

但因原告财产保全给其造成的损失，原告应承担因此给被告造成的损失。

从被告的角度来说，在被保全的案件中，被告胜诉了，原告败诉了。这种情况下，我们该如何处理？或者说，原告在诉讼保全后又被法院判决不予支持其诉讼请求的情况下，被告如何维护因原告不当保全造成的权益损失？如果原告明知道自己没有理由或者故意就想要利用保全手段对被告的财产或者其他经济正常活动造成影响，阻止被告正常经营，这个时候，如果原告在案件败诉之后相关的财产损失应由原告承担！

在原告购买了诉讼保全险的情况下，保险公司承担责任。

通常情况下，如果原告在诉讼保全时，采用的是财产保全责任险的话，胜诉的被告可以要求被保全的公司作出财产保全的公司来承担其损失，也就是说如果发生原告滥用财产保全权利的时候，被告可以要求原告的保险公司承担相关的财产保全的费用。

原告自己提供财产保全的时候，原告自己承担责任。

原告在诉讼的时候进行财产保全，他本身没有选择保险公司投保，或者保险公司在投保的时候不予受理，这个时候，如果原告以自己财产保全的话，原告需要承担因此给被告造成的损失。

关于打官司时，财产保全的建议。

1.只有在被告有可能无法履行这个被起诉，被诉讼的这个债务的时候，原告才有必要向法院申请财产保全；

2.只有在原告的诉讼请求可能得到法院支持或者说原告的这个官司能够打赢的时候，原告才有必要去向法院申请财产保全；

如果说做不到这2点的话，我建议我们一般的案件不用去申请财产保证，因为申请财产保全，最终可能还是要承担一定的责任。要么你就损失一个保险费，要么你就通过自己承担这个财产和承担责任的时候承担这个应保全行为给被告带来的损失的一种责任。

#财产保全措施# #诉讼保全#