夫妻离婚协议有法律效力吗（夫妻婚内签订的忠诚协议有法律效力吗）

案例26

李某(男)与马某(女)于2012年登记结婚并生有一女。婚后李某与异性罗某存在不正当交往，导致罗某两次怀孕。2017年1月，李某与马某签订婚内协议一份，约定今后双方互相忠诚，如因一方过错行为(婚外情等)造成离婚，女儿由无过错方抚养，过错方放弃夫妻名下所有财产，并补偿无过错方20万元。协议签订后，李某仍与罗某保持交往，罗某于2017年7月产下一子。李某诉至法院要求离婚，马某同意离婚并主张按照婚内协议约定处理子女抚养和夫妻共同财产分割。

律师意见

在本案中，李某和马某所签订的协议被称为“忠诚协议”而所谓“忠诚协议”是指婚姻双方基于不信任或是提醒双方避免出现不忠诚的行为所签订的书面协议。协议当中往往会要求违反忠诚义务的一方向另一方支付赔偿金，或部分甚至全部放弃夫妻共同财产。关于忠诚协议的法律效力，不同的法院有不同的看法。有的法院认为既然双方签订的协议是双方的真实意思表示，并且没有违反法律的禁止性规定，忠诚协议当然有效，应按协议支持无过错方的全部诉讼请求。有的法院则认为如果双方约定的赔偿金过高，法院部分认可其效力，比如有的法院将双方约定的赔偿金从30万元调整到2万元。

关于本案，一审法院审理后认为李某和马某签订的忠诚协议无效。因为李某和马某关于子女抚养的问题涉及身份关系，从而不能适用合同的相关规定，而关于财产分割和经济补偿的约定部分，法院认为不属于双方对夫妻财产的约定。故法院认为马某要求按照该协议处理子女抚养和财产分割没有法律依据，但最终法院考虑到李某在婚姻关系当中存在明显过错，判决女儿随马某共同生活，并由马某分得夫妻共同财产的70%。

由此可见，在现实生活当中，法院对于忠诚协议的效力并未形成统一的观点。如果夫妻双方想要签订这样的协议，应该注意哪些事项呢？

下面提三个建议：

（1）双方签订协议，最好以“婚内财产协议”为名称，而不是“忠诚协议”。

关于什么是婚内财产协议，我国《民法典》第一千零六十五条有明确的规定，即男女双方可以对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属做出约定。约定的归属有三种：

第一是男女双方各自所有，就是我们说的单独所有；

第二是归双方共同所有；第三是部分各自所有，部分共同所有。无论签订怎样的财产协议，都应该以书面的形式。如果在签订这样的协议的时候，是用“婚内财产协议”的名称而非“忠诚协议”，就可以避免在司法实践当中有的法院认可而有的法院不认可的这种风险。

（2）协议怎么约定都好，但是一定不要出现“离婚时”三个字。

因为我国相关司法解释明确规定，如果当事人达成以离婚为条件的财产分割协议，对于双方协议离婚没有成功，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院会认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。就是说，婚内夫妻双方达成的以离婚为条件的协议，只要有一方反悔，这个协议就不会被法院认可。所以夫妻双方在签订以维护忠实义务为目的的协议时，不要出现“离婚时”三个字，不要约定离婚时的财产分割，直接约定在婚姻关系存续期间，一方的婚前个人财产或全部夫妻共同财产归另一方所有就可以了。

（3）协议应该避免剥夺和限制一方的基本人身权利。

比如协议明确要求禁止另外一方再婚，或者禁止另一方在离婚后对子女进行监护或探视。这些约定因违反法律的禁止性规定而无效。如果出现了这些条款，可能基于这些条款导致签订的协议会被法院整体认定为无效。所以，为了避免这些风险，一定不要约定此类条款。

了解更多相关事件关注我，此文章摘抄自—-《爱的法则》·杜志红（侵权删）