洛阳律师在线咨询（好友借钱3次共12万）

案件回顾

2014年3月，张某因急需资金周转向当事人李某借款5万元，约定于2014年5月16日还款；同年11月张某再次向李某借款5万元，未约定还款日期；2015年2月，张某又再次向李某借款现金2万元。截止2019年5月，经李某多次催要，张某一直未偿还该三笔借款。无奈之下，李某咨询了我所债权债务律师团队，因多年来一直要不回借出去的钱，便下定决心通过诉讼途径来维护自己的合法权益。

案件处理

我所在接到案件后组织专业律师团队对该起案件进行了详细分析：在张某与李某民间借贷纠纷案件中共有三笔债务，其中2014年3月第一笔债务，双方约定了还款期限，但还款期限距离起诉之日已过法定诉讼时效；2015年第三笔债务中，双方是以现金方式进行交易，既无转账凭证也无借据。在这种不利的情况下，李某借出去的钱是否可以追回？这无疑是本案最大的难点。

抓住案件难点之后，我所律师如抽丝剥茧般一步一步细致地进行工作部署。首先，与当事人李某进行了详细沟通，确定几个关键问题：1、李某与张某之间是否有其他证据可以证明这笔欠款的存在；2、在出具借据之后是否向张某主张过债权。根据相关法律规定，如果李某在约定还款日至2019年期间向张某主张过债权，张某具有还款的意思表示，那么诉讼时效是可以重新计算的。通过沟通了解，我所律师确认李某曾以电话的方式向张某讨要2014年3月份的欠款，并同时讨要了2015年的欠款，张某在电话中表示手头没钱，过一段时间会向李某偿还该三笔借款，这是案件处理的关键证据。

△河南光法(洛阳)律师事务所

其次，我所律师为克服案件难点，以最大把握为当事人争取权益。通过多方途径进行证据材料的收集及整理。庭审前律师与当事人进行了一对一的面谈，针对要主张的欠款及利息进行沟通，凭借丰富实务经验为当事人讲解庭审流程，为当事人梳理案件细节，以把握案件的处理。

最后，我所律师在庭上以敏捷的思维进行辩论，用大量的证据材料证明事实。向法官主张三笔欠款均应由张某偿还，并为当事人李某主张了合理的利息，从最大程度上维护当事人的权益。

案件结果

最终，法院支持了我方的诉讼请求，李某的三笔借款得以追回。

我所代理过很多债权债务案件，很多当事人都掉入对方承诺会还钱，实则一直拖延不还钱的陷阱。这里建议大家尽早咨询专业律师，拿起法律的武器维护自身权益。

-END-

河南光法（洛阳）律师事务所原创文章，转载请注明出处！

作者：债权债务律师团队

编辑：李