民法典借钱不还新规（重磅消息）

再见，欠钱不还的大爷们！

2021年1月1日，随着《民法典》正式落地实施，诸多问题开始不断挑起社会的广泛热议。

从家庭婚姻到住房财产，生活的方方面面，民法典都帮我们安排得明明白白，这部被称为“社会生活百科全书”的《民法典》，如今更令“老赖们”闻风丧胆。

与此同时，诸多网贷体现出的“砍头息”，以及父债子还、夫债妻还，将不再天经地义，同样备受争议。

欠钱不还将不再是大爷

开年之际，在《民法典》正式落地期间，欠钱将不再是大爷的消息，开始在网络上铺天盖地。

据相关业内人士表示，根据《民法典》规定，如果借款人欠钱在一万元以下，只需要花25元的诉讼费，即可向人民法院提起诉讼。即便最后对方不到庭，法院也可以缺席判决。在判决生效后，还可向法院申请强制执行，法院将查封扣押冻结借款人名下财产。

不过值得注意的是，期间需要提供转账记录、聊天记录、通话记录等，以证明欠款的事实。

当欠钱不还开始不再是大爷，此刻网友们已多有心声透露。

有网友表示，有些欠钱的人，牛的一批，就是把法典摔他脸上，也会装糊涂的；欠一万以上呢？欠钱的就是爷，警察拿他都没办法，活在这个社会，累！

监管地震不断涌现

事实上，此次《民法典》其中内容颇具亮点。

有关冲动离婚，30天内可撤销，以及禁止索要结婚彩礼等生活的方方面面，目前已成为广大网友们持续热议的话题。而对于信贷圈而言，则是地震不断涌现。

据《民法典》第680条规定，将禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，自然人之间借款的，视为没有利息。

此外，民法典还对“砍头息”做出了明确的规定。提出借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

其实，近年来很多人在网贷过程中都遭遇过“砍头息”。网友表示，借贷宝借了12000，到手才9000；信用飞通过后10000额度，发现砍头息1700，不交就不给下款；360借条贷款40000，第二天归还要40078.80，年息高达36.5%，比高利贷还高！

事实上，在《民法典》之前，监管部门也已多次打击砍头息、高利贷等社会乱象。

8月20日，最高人民法院发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，提出年利息高于一年期贷款市场报价利率四倍（现为15.4%）借款，法律将不予保护。

9月16日，银保监会发布《关于加强小额贷款公司监督管理的通知》，提出小额贷款公司不得从贷款本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金等，违规预先扣除的，应当按照扣除后的实际借款金额还款和计算利率。

《民法典》的落地，与前两次政策显然不谋而合，在环环相扣的监管常态下，彼时的高利贷们，也是时候该歇上一歇了。

父债子还不再天经地义

值得注意的是，本次《民法典》还令父债子还、夫债妻还，不再是天经地义。

《民法典》第1161条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

这也就是说，父母生前的债务，子女并没有义务去偿还，只有继承了遗产，才有偿还债务的义务，但是超过遗产实际价值的部分，子女将无需偿还。

就此现状，网友多有感言，一人负债，全家享福！

与此同时，《民法典》第1064条还规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

这是什么概念？简单来说，这相当于只要所负的债务没有夫妻双方共同的签名，如果债权人无法证明该债务被用于夫妻共同生活，那么就没有办法继续向另一方讨债了，彼时无论是夫债妻还，还是妻债夫还，都将变得无法可依。

如今看来，即便欠钱不还将不再是大爷，但是随着父债子还、夫债妻还，不再天经地义，看来以后借钱给别人，一定要三思而行了。