法律检索报告范文（关于法律检索那些你不知道的事儿）

本文作者：赵志林

学方法，更要悟思路

周一（3月14日）晚上，我学习了“法律名家讲堂”中柳冰玲律师分享的一堂法律检索专题课程——《关于法律检索那些你不知道的事儿》。在课程中，柳律师结合自己在办案件、做研究、写论文过程中的亲身体验，分十个应用场景依次向大家讲解了法律检索的常用平台、检索方法及操作要领等。柳律师分享的内容对律师通过检索快速查找法律依据、归纳裁判观点、形成检索报告，乃至涉足全新领域等都大有裨益。我认为，在学习检索方法的同时，领悟老师检索的思路更为关键，这样可以举一反三，触类旁通，激发自己主动思考、探索学习的兴趣。

囿于篇幅，本文仅就课程中的场景一、场景八及场景九的操作方法以及我对柳律师检索思路的理解试作简要探讨与分享：

场景一：第1次办理陌生案件如何写起诉文书？

基于客观世界的纷繁复杂以及由此衍生出来的客户法律需求的差异化，律师在处理业务中，很难会遇到两个完全相同甚至相似的案件。相反，律师处理的某个案件很有可能之前从未接触过，这对律师而言也是一种挑战。如何写起诉状？坚持问题导向的思路，律师首先很清楚起诉状包含当事人、诉讼请求以及事实与理由三大要素。在诉讼请求部分，就应进一步考虑可以提出哪些诉讼请求、诉讼请求是否会被支持，以及诉讼请求被支持后是否可以执行等问题；而在事实与理由部分，自然要考虑事实依据（或合同依据）和法律依据相关内容。厘清上述思路后，快速形成检索底稿，作为实际检索的指引。最后通过限定关键词，层层检索后，形成案例检索报告。通过案例检索报告，已对检索底稿中的各项问题有了较为清晰的结论，这时候据此着手起草手头待处理“新类型”案件的起诉文书，自然是水到渠成的事情了。

检索底稿（示范样式）

诉讼请求：

能提哪些？怎么提？

各案诉讼请求的差别？

差别的部分是否会被支持？不支持的理由？

事实和理由：

怎么表述？

证据清单：

列哪些证据？

本案已有什么证据？

需要补充哪些证据？

场景八：讲课不怕，但PPT有参考的吗？

为顾问单位做法律专题培训、外出进行公益普法宣传，甚至接到临时通知做讲座，对于律师而言都是很正常的事情，当然这些场合也是宣传自己的绝好机会。然而准备课件却让不少律师苦恼不已。准确识别痛点后，柳律师给大家分享两大检索方法，即微信检索法和语法检索法。微信作为目前使用最广泛的即时通信工具，除了满足沟通需求外，也是个移动资源宝库。利用微信自带的搜索功能，或通过搜狗搜索引擎，检索所要授课领域的关键词+“解读”“亮点”“发布会”“问答”“记者问答”等字眼，就可以轻松搜索出相应的文章。如果面对一个陌生的话题，律师不知该从哪些方面入手去准备时，可以开拓思路，检索关键词中再加上“律师”“律所”等字样，因为之前肯定会有律师受邀就同类型话题作过分享或培训，可以通过检索到的信息看看他们针对某个话题分别是从哪些角度或层面加以讲解的。语法检索中，最常用的无非site、filetype以及双引号，通过这些语法，可以分别限定搜索的网站、文件的类型以及保证搜索关键词句出现在一处等。

场景九：如何让“法律服务方案”不仅仅是“报价方案”？

除非客户明确要求只要个具体数额或者一页纸内容的方案，否则律师应该多去思考，尽量延伸服务，这样才能体现出差异化的服务，让客户直观体会到服务的质量和价值所在。一份法律服务方案，应该包含法律分析意见（含争议焦点分析、法律风险提示、补充材料清单）、报价方案、法律检索报告及案例检索报告等。在法律分析意见前面，律师甚至还可以以时间轴为线索，列出主要事实摘要，配合后面的法律分析意见、检索报告等，让客户更加直观感受到律师工作的严谨和专业。或许在个案中，律师因为种种原因未能签约，但通过一些延伸的思考和服务，律师却在无形中获得了认可，从而延伸了客户和案源。

“大数据时代，权威不再基于身份归属与信息垄断，而是对海量信息的创造性精准应用”，法律检索给了我们大量别人的经验，让我们有机会能站在“巨人的肩膀上”，实现自我的快速成长。法律检索是律师的基本功之一，但绝非一日之功，需要学习好的方法后不断运用才能发挥更大效用。学习法律检索方法，更要领悟检索背后的思路，坚持问题导向、目标导向，延伸思考与服务，通过一点一滴的积累，才能逐步提升自己的专业水平以及在同行当中的影响力。