法学案例分析（2022年司法考试案例分析）

【基本案情】

选自《2022国家司法考试案例分析指导用书》-《刑事审判参考》第401号

【问题】

【答题要点】

【要点提炼】

1、盗窃信用卡并使用，以盗窃罪定罪。

2、抢劫信用卡并使用，以抢劫罪定罪。

3、伪造身份证，构成伪造身份证件罪；（前罪）

使用伪造的身份证，构成使用伪造身份证件罪。（后罪）

前罪与后罪是吸收关系，构成吸收犯。

【法律规定】

1.最高法《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》规定：“行为人劫取财物而预谋故意杀人，或者在抢劫财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。”

2.最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条第1款规定，已满14周岁不满16周岁的盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或死亡，或者故意杀人的，应当以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。

3.《刑法》第265条规定：“以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信号码或明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”

【知识拓展】诈骗罪与盗窃罪的区别

1、客观方面，被骗人是否有处分能力？如果是无处分能力人实施处分行为，不构成诈骗罪，可能成立盗窃罪。

2、主观方面，被骗人是否有处分意图？若有，成立诈骗；没有，则成立盗窃。