什么好的律师（好的律师和差的律师）

一个普通的离婚案件，你不能去找一位上市并购的律师；一个IPO业务，你也绝对不能去委托一位离婚律师。

也就是，律师都是术业有专攻，但是，律师有没有好坏之分呢？

我认为是有的，有好律师，也有不好的律师。最关键的差别在于是否认认真真地对待案件。

以诉讼律师为例，具体而言：

接案之前：

好的律师：优先考虑这个案子适不适合诉讼，能不能达到当事人的预期，有哪些风险需要向当事人说明。如果不理想，会劝当事人不要花冤枉钱。其次考虑自己擅不擅长相关的法律问题，如果不是自己擅长的领域，会尝试给当事人推荐一位更熟悉该领域的律师。

差的律师：优先考虑当事人会愿意为这个案件付出多少律师费，并且采取各种技巧确保这个钱被收到。无论什么情况下，坏的律师都不愿意主动拒绝案子，或者把案子交给更擅长的律师。

办案过程中：

好的律师：尽一切努力让案件有更好的结果。如果需要向法院申请调查取证，就尽早申请，如果需要做公证，就尽早去做，并甘愿为了取证到外地去跑。如果调解结案对当事人更有利，就积极地和法官、对方当事人沟通，寻求调解机会。他对案情十分清楚，并且把各种时效、期限牢记于心。

差的律师：收到代理费后就有一种“大功告成”的感觉。如果是大案，收了一大笔钱之后可能会立即开始庆祝，庆祝之后才开始看案件材料。他做的所有工作，以“说得过去”为准。可调查可不调查的内容，他会选择不调查；可提交可不提交的文件，他会选择不提交。因为这样能节约很多时间。

办完案件后：

好的律师：解决遗留问题，答疑，以及（在将来）适当的回访。

差的律师：让当事人去拿判决书敷衍了事。如果联系当事人，那么主要的目的是问问当事人有没有新的案件要委托。

每天学点法律知识，让您的生活更有安全感。

关注我，每天更新一篇法律文章。

有法律问题可以评论区留言。