诉讼时效期间（第八章第一节除斥期间与诉讼时效的联系区别）

一、除斥期间

1.【概念】除斥期间是指法律规定或者当事人约定的权利（主要是形成权）预定存在的期间。权利人在此期间不行使权利，预定期间届满，即发生该权利消灭的法律后果。

例如民法典第1124条第二款规定，受遗赠人应当在到受遗赠后60日内做出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的视为放弃受遗赠。这里的60日，即除斥期间，该期间届满，权利人不行使权利，其受遗赠的权利即消灭。

2【适用对象】撤销权、解除权的存续期间也属于除斥期间，期间届满，撤销权、解除权消灭。

二、诉讼时效与除斥期间的联系及区别

【考点：除斥期间与诉讼时效的联系与区别】

1【联系】除斥期间和诉讼时效一样也是一定的事实状态，经过一定的期间而发生一定的法律后果。

2【区别】但这两种制度又存在很大的差别：

1）法律后果不同。除斥期间届满的法律效力是实体权利（主要是形成权）消灭，而诉讼时效期间的届满的法律后果是抗辩权发生，实体权利并不消灭。诉讼时效期限届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效满为由，抗辩义务人以自愿履行的不得请求返还。【如果实体权利消灭后，履行的发生不当得利，应该返还。】

2）适用范围不同。除斥期间主要适用于形成权，诉讼时效适用于请求权。

3）计算时间不同。除斥期间根据法律规定的时间或者权利发生的时间计算。诉讼时效的起算点如前所述。

4）适用条件的不同。除斥期间届满，法院可以依职权主动适有关规定，而无需当事人提出主张。义务人愿履行的，也可以请求人民法院追回。诉讼时效人民法院不得主动适相关规定，5）期间可变性不同。除斥期间是一个不变期间，法律规定多长时间固定为多长时间不能发生变动；而诉讼时效则可因各种原因而中止、中断甚至延长。