大学学费合理吗

我觉得收费标准挺合理的。并不是所有的专业收费都昂贵，只有个别的专业收费才贵的。公办专科学校的普通专业学费也是很低的，差不多每年的学费就是四五千块钱，而那些艺术类的专业收费肯定要贵一些嘛。

因为普通专业是普世教育，它的收费相对不会贵的，基本上加上学费住宿费什么的，一年只需要花费个八九千块钱就可以了，这个是公办专科学校的收费标准。因为公办学校是有一定的国家财政补贴的，所以收费是不很贵。如果是私私立学校的话，要么比公办学校要贵一些，私立学校是私人资本建立的，只招收那些分数线比较低的学生，而且私立资本的主要目的就是为了盈利的，所以收费要比较昂贵一些。

一般的艺术类专业学校都是私人建立的，所以收费贵，而且就从艺术类毕业的学生来说，他们以后从业的薪资待遇也会比其他专业的同学工资要高，所以收费贵是有收费贵的道理的。这类专业学校所需要投入的资源也是比较多的，有些学校会请专业资深的艺术家或者画家进行现场指导进行教学，艺术类的设施和教育器材都是比普通专业的要好些的。

中国大学学费私立比公立贵，独立学院比民办贵。总而言之，不是公立学校的学生，学费请多多准备。私立有私立的好处，私立学校会更加的注重个人培养全面发展。公立学校就是为了普世教育而存在的。有些学生分数线达不到公立的标准，所以只能花大价钱上私立学校了，这点也就是私立学校存在的意义。

无论是公立还是私立，只要自己用心学习，都会取得一个好成绩的，我建议如果只是普通的家庭还是上其他专业就可以了，不需要选择艺术类专业，艺术类专业是很烧钱的，而且就业前景也不是很好。

公共事业管理方面讨论上公立大学收取学费合理吗理由

虽然这所上海民办大学的学费也非常贵，但奈何这所大学的学费单是合理并且合法的。民办大学学费都普遍高一些，因为上民办大学的这些学生没有国家补贴，所以学费就很贵。再加上这所学校的住宿条件非常好，学校环境也不错，况且有办学特色，所以收费15万元是很合理的。并且这所大学是秉承着自愿入学的原则，觉得学费贵可以提高分数上公办大学。

1.这所大学的学费很高也比较合理，因为民办大学的学费本来就高

民办大学一般是先专科，然后变成本科层级，学费是非常贵的，不是一般家庭能够承受得起。况且很多民办大学跟国外的学校进行合作，形成中外合作办学，那么学费会又上一个台阶。就是因为民办学校的录取分数线不高，所以形成了这种学费贵，但是能上大学，又有本科学历的现象。

2.上海兴伟学院之所以学费很贵，是因为经过综合考虑，也比较合理

学校的地理位置位于上海，建成这所学校以及学校的租金都很多，这部分钱都需要学生的学费来承担。这所学校是小班教学，教学条件比较好，每班只有12到20个学生，老师不会忽略任何一个学生，所以在这所学校不用担心学不到真东西。而且教师都是来自国外知名大学，并且是博士，聘请老师的费用也需要在学生的学费里出。

3.就说民办学校贵的是教育，实行博雅教育，并且招生人数较少

这所学校采用的是素质教育，有非常先进的教学理念，虽然公办本科可能收费比较低，但是学生在学校里可能不会像在这里一样获得很大的成长。并且这所学校的录取分数线低招生人数也比较少，也造成了学费这么昂贵。并且很多家长是愿意出钱的，觉得孩子被录取了就行。

合理

大学教育应该算是一种准公共产品，准公共产品是只仅有排他性无竞争性。

纯公共产品是指具有非排他和非竞争性的产品，通常是不收费的，非排他性是指你不能不让别人不消费这个产品，同时你自己不得不消费它，再就是每个人都可以恰好的消费相同的数量，非常典型的就是公路；而非竞争性是指你使用了一个产品你对这个产品的使用不会减少别人对这个产品的使用机会和使用数量，如国防。

但大学教育所收学生是名额是有限的，你考上了别人就不能考上，这一点儿印证它具有排他性。但是增加一名大学教育的消费者即学生，它的边际成本为0，即你多收一个学生也要那么多的教室，你不收那一个学生也还是要那么多教室，所以其边际成本为0，故其具有非竞争性。所以大学教育是一种准公共产品，收费可以作为一种技术上排他的手段。

其次，由于教育是一种正的外部性很强的产品，所以国家会予以补贴，来发展教育。所以目前我国大学教育要收费，但国家也予以了补贴来满足对教育的需求

以上就是关于现在教育收费标准你觉得合理吗？有的专科院校学费高达上万，你认为合理吗？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注，你们的支持是我们更新的动力！