大学学费必须自己出吗知乎

政府支付的原因：

因为为公民提供教育、交通、医疗等各种基础设施是政府的职责。而且随着科学技术的迅猛发展，初中毕业已经不能满足社会对文化程度的要求。许多学生更因为交不起学费不得不放弃这个改变自己命运的机会。

因为众生平等，每个人都应该有接受教育的权利，但这个社会有很多在生存线上挣扎的穷人，他们无力为子女承担学费，需要政府的帮助。

学生支付自己的学费的原因：

有些国家的在教育的预算比较少，如果大学教育由政府出钱，会增加政府的压力。对个人来说，得到大学的文凭之后，在社会上会比高中甚至初中毕业的人更有竞争力，更有机会得到高薪的工作。所以，大学教育本身就是一种投资，而不应该是免费的。

如果政府为所有的大学生支付学费，一方面会给政府带来很大的财政负担，使得政府没有能力解决其他的社会问题另一方面，由于是免费得来的东西，可能会导致入学的大学生不好好学习，不珍惜学习机会。

折中的处理办法：

中国现在对这方面的规定还是比较合理的。如果是家庭贫困的学生，他可以申请助学贷款或者助学金，学校还有各种形式的奖学金。其他家庭支付能力尚可的学生就自己负担学费。

政府应该为那些有上大学愿望，并且家境不好的贫困学生支付学费，对那些本身对上大学持无所谓的态度，或者家境比较好的学生，没有必要支付学费。

为什么大学生要自己交学费，生活费呢？

不是。985，211都是是我国高等教育发展历程上2个重要的工程，对于促进高等教育发展具有重大而深远的意义。当考入该学校后是需要自己缴纳学费的，不是不用出的。同时在该工程中只有少数是免费的师范大学。

孩子读大学的时候已经18岁，18岁是成年人和未成年人的一个分界点。不过孩子进入大学以后，大部分学生依然是没有收入的，只有极少数的学生可以靠奖学金助学金和勤工俭学度过大学四年，完全不用花父母的钱，大多数大学生的主要经济来源还是父母。不管是从父母的角度还是从孩子的角度来看，大学四年甚至是研究生三年，父母给孩子提供学费和生活费都是比较合理的。可同时，父母也应该让孩子明白一个道理：我们因为爱你，所以会这样做，但是你不能觉得这是理所当然的，你也应该为我们多考虑，能独立就尽量独立。让孩子明白这个道理，不是为了跟孩子划分关系，或者是想要急着从孩子那里拿到回馈，而是让孩子能够更好地提升个人能力，尽快适应社会，这对孩子的长远发展是有好处的。女大学生曝光和妈妈的聊天记录，评论区两极分化一位女大学生因为生活费的问题，和妈妈通过聊天的方式吵起来了，她一气之下把这段记录曝光在了网上。聊天记录的内容大致是这样的：女孩跟妈妈要钱，说要买洗衣液和挂钩，妈妈直接回答说“没钱了”，孩子质问妈妈：你觉得150元够大学开学置办所有的东西的吗？妈妈的回答很干脆：够。女孩问妈妈她不给生活费是不是想要她去贷款，妈妈的回答同样干脆：去贷款吧，自己贷款，自己还。看完这个聊天记录，网友的反应比较两极分化，有一些网友认为这个妈妈太差劲了，连女儿的生活费都不给，以后等着被拔氧气管吧；另一些网友认为，妈妈的做法没有毛病，孩子成年以后确实要多为父母考虑了，不能总是想着花父母的钱，妈妈是想让孩子更独立一些。分析女儿和妈妈的对话记录如果这个对话记录是真正发生在母女之间的，而不是一些人刻意而为的，其实我觉得这段对话读起来挺不舒服的。首先这只是一部分对话，前边的聊天内容是什么没有显示，所以我们不能简单来判断对错。再看母女之间的对话语气，女儿不客气，妈妈很直接，不知道是因为我们的孩子还没有长大，还是这就是女儿和妈妈相处的常态，从妈妈的角度来看，我是不太能接受这样的对话方式，感受不到一点温暖和亲情，好像就是一场简单的交易而已。当然了，女儿和妈妈之间形成怎样的一种关系，主导者一定是妈妈，因为女儿是不断成长起来的，妈妈才是那个比较成熟的引导者。只是从这段对话可以看出，女儿也很强势，不像是日常被妈妈“压制”惯了的，孩子能够自主表达想法，可以跟妈妈据理力争，从这一点可以看得出，她的日常生活物质方面还是不差的，因为标准不算低，如果真的是贫困家庭，或者是妈妈从小就压制她，她的语气没有这么强硬，150元也足够置办开学的物品了。妈妈很有可能是觉得她开销有点大了，生气了，所以才会有如此的表现。如果真的是一个贫困家庭的孩子，孩子也不太可能会说出，“又不是唱歌喝酒潇洒去了”的话。

以上就是关于你认为大学生应该支付自己的学费,还是由政府支付呢全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注，你们的支持是我们更新的动力！