西安市未央区第一实验小学（一个好的社会）

原创： 牛皮明明

01

最近发生的一件小事，本来挺小的一个事。

上个周末，我带女儿出门散步，走了一半路后，从后面过来一辆电瓶车，车开得并不快，马路也很宽敞，但当车开到我们旁边时，车主突然一阵猛按车铃，我6岁的女儿被铃声吓住了，一个没站稳跌坐地上了。

事后，我要求电瓶车主人下车给孩子道歉，他不屑一顾对我说："她一个小孩子，我凭什么要给她道歉啊？"说完他像至尊宝那样扬长而去，不得不说，他姿势很帅。

我和女儿回到家，孩子还是很委屈，她问我：爸爸，你以前教育我，做错事就要主动道歉，可刚才那个叔叔为什么不给我道歉？

我不知道如何回答她，只能告诉她：

以后你出门，遇到这样的大人，爸爸允许你在心里看不起他们。

02

我不喜欢小题大做，但这类事确实值得探讨，以下话题与我个人无关。 就拿我身边一些受了大学教育，读了硕士、博士的朋友，在书本上都懂得尊重孩子，可是一到生活里，大家都变得很空灵，说忘就忘了。 有段时间，我们常常聚会探讨"作为家长的我们，应不应该给孩子道歉？" 大家啰里啰嗦讨论了半天，得出的结论是不应该给孩子道歉。 很遗憾，我没有像一些带节奏的情感博主那样被气炸，我是这样被顶回的： 如果我这次给孩子道歉，那是不是意味着我一生都要给他道歉，如果我道歉，是不是也意味着我的权威就此丢失，以后我该怎么管教孩子，你帮我管吗？ 你的孩子还是先寄存到你那吧。 尊严和管教哪个是第一位呢？我觉得尊严是第一位，大家应该没有意见吧。毕竟没有尊严的管教，管教得再好，那孩子还会像提线木偶。 还有一些父母习惯性说权威，这相当于政治家说胸怀，骗骗自己就行了。 我一直赞同父母生孩子是一件自私的行为，多数时候是为了自己生命的完整，估计很多父母不会赞同我这个观点，都会觉得是我把你带到这个世界来的。但是你站在孩子的角度去想，假设孩子出生前就知道这个世界的混乱，也许他会不情愿来到这个世界呢。 许多父母的逻辑却是这样的："你的生命是我给的，所以我有权管教你，你必须听我的。"他们也习惯性模仿上帝的口吻说话： "我是你爸。""我是你妈。" 有些父母要把自己当领导了，一味强调权威的人，不管是单位领导，还是孩子父母，都应该被倒拎起来30秒，让他感受地球那富有磁性而魔幻的嗓音： "你们都是我的。"

03我爱读书，凡事都喜欢追本溯源，这是一个坏毛病，得改。 从知识分子到贩夫走卒，中国其实一直都有不给孩子道歉的传统。 大翻译家傅雷，也是如此。 儿子傅聪少年在楼下练琴，傅雷在楼上监督。傅聪一个音不准，傅雷就会大骂，抓着傅聪的头往墙上撞。 你没看错，是真撞墙。 5岁时，傅聪在客厅写字，傅雷在吃花生，不知何事就火了，他操起盘子就朝傅聪扔过去。傅聪鼻子就留了一个疤，傅聪找到父亲的好友杨绛哭诉： "爸爸打我真痛啊！" 除了打骂儿子，傅雷还很在意做父亲的权威，好几次都把傅聪绑在自己家门口，让邻居们都看到，以此警告傅聪：不听爸爸的话，后果很严重。 在45岁之前，傅雷的字典里是没有道歉二字的，这也导致父子二人关系冰冷，以至于父子二人，很少说话。 1954年，傅聪被政府公派到波兰深造学习。因为思念儿子，傅雷开始了漫长的与儿子书信交流。但谁都没想到，他写给儿子的第一封信，是从"道歉"开始的，那时候傅雷已经45岁了。 他在信中向儿子道歉："孩子，我虐待了你，我永远对不起你，我永远补赎不了这种罪过！"并向孩子坦言"是我不懂做爸爸"、"可怜过了45岁，父性才真正觉醒。" 这迟来的道歉虽然让父子关系得到了缓和，却再也没有换来父子二人的见面。1966年，时局动荡，傅雷夫妇在家中自杀，这也成了傅聪一辈子的伤。 如果这个道歉早一点，也许父子二人会享受到更多家庭之乐，一切都来得太晚了。 之所以讲傅雷、傅聪父子，其实是想告诉大家： 孩子会将父母的道歉，视作父母对自己爱的表达。如果父母做错了事迟迟不道歉，孩子会认为父母不爱自己。孩子感受不到父母的爱意，他的内心就会压抑不满。在爱的世界里，生命是平等的，没有地位尊卑差别，也没有力量悬殊对比。理解、认同、接纳，最后身心得以成长，唯爱永存。

傅雷（左）与傅聪04我们从小读书，听的最多的一句口号是："孩子是祖国的希望，是未来的主人公"。 但仔细一想，不管是大人，还是这个社会，好像都从来就没有把孩子当作未来的主人公，更多时候都是不打你就不错了。 前几年，西安一所小学规定：学习、思想品德表现差的学生没有红领巾，只能佩戴绿领巾。规定一出来，大家都很生气。 生气的还有"童话大王"郑渊洁，他站出来喊： 敬请西安市未央区第一实验小学今天摘掉"差生"脖子上的绿领巾，并由校长向每位戴过绿领巾的孩子道歉。 校长道没道歉我不知道，但这件事却说明了一个问题： 这个社会从来就没学会尊重孩子，孩子的尊严在大人面前是不值一提的。我们在要求孩子的思想品德时，其实却从未要求过自己的思想品德。一些教育管理者没有思想品德，一些为政者也没有思想品德。 一些思想品德负值的大人，做了假疫苗、虐童这样的恶事。让人觉得失望透了，但自始至终，却没有一个人出来为孩子的道歉，孩子的尊严似乎是不值一提的。施害者没有站出来道歉，管理者也没有因为自己的失责道歉。 为什么会这样呢？ 归根到底，还是教育和文化的问题，我们只讲述功利教育，却没有美育教育，只重结果，不重道德。只重孩子的道德，却从不重社会的道德。整个社会在尊重孩子这件事上，是没有任何交通规则，从头到尾，孩子的尊严都是被忽略的。整个社会都是统一口径： 社会帮你养大成人就行，至于尊严这个事，暂时很忙，忙完再说吧。

05我这个人不是美分，也不是五毛。在国外人那里，我显得太中国，也太爱国，在中国人这里，我又显得很西化，所以别给我戴帽子，你硬戴，我个子高，你也戴不上。 去年，我被一个视频打动，这个视频却来自美国，我没有夸美国的意思，只是平实讲述这个故事。 美国副总统彭斯正在演讲。因为动作幅度太大，彭斯不小心碰到了身后一名小男孩。 彭斯没有注意到这个细节，他继续演讲，麦克风里突然夹杂了一个轻微而坚定的声音： 你要给我道歉！演讲结束后，彭斯拥抱着身边的小朋友，被他不小心碰到脸的男孩拉着他的衣服，麦克风里再次响起稚嫩而无比坚定的声音： 你还欠我一个道歉！ 彭斯这才明白，他马上对小男孩道歉说：我刚才无意中碰到你的脸，非常对不起！ 小男孩笑了，随后与彭斯击掌言和。 我之所以对这个故事感慨，是因为故事主人公不过是个孩子，他也许还不知道什么叫尊严和人格高贵，但他却对一个"冒犯"了他的大人物，从内心和行为都要求了平等。 这个故事里，我不知道彭斯本人的行为是来自于政治家的表演，还是发自内心的道歉？但我知道，小男孩会因为这个道歉变得很开心。 更重要的是，一个社会应该有这个给孩子道歉的"交通规则"。这个"交通规则"会警示一个大人物，国家不管怎么发展，最终的目的都是为了下一代人拥有尊严的生活。 这个"交通规则"也警示每一个人，在孩子尊严这件事上，谁破坏这个"交通规则"，谁就会遭来整个社会的鄙夷。这个"交通规则"，同样也说明对平等的要求是贯穿在孩子骨子里的，人天生就需要尊严。

06我平生最讨厌的一类大人，就是不尊重孩子的大人，把孩子当成工具的大人。特别是每逢有上面领导参加活动，总会有学校安排孩子们夹道欢迎，这让孩子显得特别没有尊严。在诱惑和舆论面前，我们的孩子没有勇气，说出那句： "那个皇帝其实并没有穿什么新衣。" 这时候，我都会有一个坏主意，要是可以罚那位校长做五百个俯卧撑，就好了。 同样，我也会希望我们的孩子可以在悲悯和爱中学会成长，在平等中感受到自由。在强权和利诱面前，依然富有勇气，同样，也在接受大人不断道歉中学会成长，学会宽容。