齐齐哈尔大学被黑（一篇控告网红张雪峰的文章火了）

今天，一篇抵制张雪峰的文章火了，截至到8月12日，阅读量已经突破14万，妥妥的一篇“爆文”。可是，当我们点开这篇文章之后，发现文中议论的张雪峰侮辱齐齐哈尔大学这件事，早在2017年就发生了，当时有媒体就写出来热议。

而现在百家号这个自媒体作者，旧闻重写，新壶装老酒摇身一变成了平台热捧推荐的文章，背后的审核机制以及对当下自媒体垃圾信息过滤机制实在令人堪忧。

有网友会问了，如果这篇文章真的写得好呢？不能一概否定了百度平台的人工审核吧？那么，接下来，我们一起来分析一下这位标签为“大学教师”、“优质作者”的人是怎么展开论述的。

百度平台认证的优质作者

01不惜自我打脸

文章的标题是“侮辱母校”，可是在文章开始展开论述的开端，立马写道：“我一直以为他是齐齐哈尔大学毕业的学生，但是我万万没有想到齐齐哈尔大学不是他母校。”

打脸

难道一个优质作者写一篇文章之初，连百度查询一下张雪峰的学历的时间都没有吗？可见，这位所谓的“大学老师”不过是想先通过博眼球的标题，来制造新闻，吸引人进来点击阅读。

这位作者看似站在第三方公正的角度，就像他说的，我不是齐齐哈尔大学的，我只是看不惯！

02道德绑架

文章的核心段落才是这个所谓“大学老师”行文的精彩之处，他一方面指出张雪峰侮辱齐齐哈尔大学，另一方面，指责齐齐哈尔大学校友会的无能和失职。

我们试想一下，一个2017年的新闻，这个时候怪罪到整个校友会的头上，当事人真的会感到莫名其妙。

文章接下来号召齐齐哈尔大学应该有人出头，有人站出来。我们试问一下，真的站出来做一场舆论的口水战，然后偃旗息鼓——这样的事情，很多大学并不屑于去做，除了博眼球的别有用心之人。

我们看看，2017年张雪峰在演讲中调侃西南大学的兽医专业，引发争议。西南大学宣传部的工作人员表示：道歉信已经看到了，学校对此事进行冷处理，对张雪峰的行为也不会因为道歉信而原谅。

什么意思呢？通俗点讲就是，张雪峰只是个网红明星而已，让大学出来和他打口水战，站在大学角度都觉得丢人！

03平台人为注水

我们都知道，张雪峰在考研学子的心中本身就是一个网红，靠着搞笑英语视频走红，实力经不起推敲。

但是，今天这篇“爆文”能靠旧闻再度走红，在于他抓住了百度平台的喜好，即夸张式的标题，联系热门话题人物。仅仅靠着这两点，这篇文章被推到了公众的面前。

人工审核

自媒体时代，不同平台都在抢占流媒体信息的话语权。但是，从2020年开始，我们发现很多平台都开始加强文章监管，目的是为了让好文章，好的信息能推到公众面前，让真正的优质作者走到公众视野里。

如果为了一时的点击，平台员工故意放水，对于真正想要追求“写好文章、传递正确信息”的作者，是一种伤害，也容易助长盲目博眼球的风气。

希望所有优秀作者，能和平台一起成长起来，也希望平台审核人员真正承担起自身责任！