文/萌妈教育日记
众所周知,学生时代试卷的考试题型,一般包括选择题、填空题、阅读题、应用题。
在这些题型里面,学生们最喜欢的就是选择题。因为选择题即便是在不会做的情况下,也有一定的概率可以选对。尤其是英语这门科目,满分150分的试卷,有115分左右都是选择题,其中听力30分,单选15分,完形30分,阅读还有40分。
所以对学生们来说,选择题不仅仅可以降低失误率,还能有效提高总分,是非常重要的一个拿分题型。不过选择题这个题型历年来的争议也比较大,有部分人认为,这个题型不能体现学生们的真实实力。
高考就是千军万马过独木桥,对于这个有可能改变一生命运的考试,学生和家长都重视不已。高考的公平性也非常重要,有人认为,如果高考里面选择题占据太大的分值,对成绩好的学生来说并不公平。
因为在高考中,选择题可以完全依靠“猜测”进行答题,如果运气好的话,学生们的成绩也会比较高,这对部分真才实学的学生来说,就是不公平。
为此,深圳中学的校长,也是华中科技大学的教育学博士和博士生导师的朱华伟老师曾经发文,呼吁高考取消选择题,让考试更加公平,真正筛选出有成绩的优质学生。
朱华伟校长在文中表示,现在高考数学有22道数学题,其中还有超过一半的选择题,并且题型和顺序都是固定的,比如说第一题考什么,第二题考什么,有几道题,基本上都是送分题,这种题型完全没有存在的必要。
应该先取消选择题,再慢慢取消填空题,最后只考解答题。朱华伟校长还表示,在我国刚刚恢复高考的时候,数学也是没有选择题的,那个时候的考试的效果也很好,也能为社会选拔出更加有优秀的人才。
朱华伟建议取消选择题的这一言论,一经发表就引发了很多学生和家长的关注。学生们基本上都是“叫苦声”一片,现在学生们的学习本身压力就已经很大了,选择题是相对比较轻松的题型,如果还被取消了,那么大部分学生的总分一定会有所下降。
家长们对于这个建议的态度和看法也不一致。小部分家长认为,选择题确实没有存在的必要,毕竟高考不能考“蒙”,要考查学生们的真才实学,只要学生的成绩好,就不用担心取消。
可还有一部分家长表示这是“站着说话不腰疼”,如果高考真的取消了选择题,那普通学生就失去了竞争优势,那是不是就不让这类学生考大学了?大部分网友看到这样的建议之后也纷纷表示,这也许是对选拔人才的美好幻想,但是并不现实。
朱华伟校长建议取消选择题,是因为他觉得,如果高考没有选择题,可以让学生们在考试和学习中,更加注重独立思考,也可能解决一些非模式化的问题,整体提高学生的思维能力。
但是选择题在考试里面,也有存在的意义和必要。首先选择题是很有效的测试方式,不少评估发现,选择题的题目较多,那么测试的可靠性也会更高。
并且选择题的考查方式,比一般的书写更节省时间,它既能测试学生们对试题的理解,也能有效节省考试的时间。而一场考试的时间不宜过长,这也是选择题存在的必要,和它的优势。
不过选择题确实存在一些缺点,比如它有一定“蒙”的成分在。但是认为一种考试,或者是一个测试,运气都是实力的一部分,任何一件事情,都不能完全抛弃运气这个成分。
不管是高考还是中考,取消选择题都并不现实,每一种题型都有存在的意义,只有组合起来一起考试,才能从各个方面考察学生们的专业能力,让学生们将思维打开,更加灵活的面对考试。
写在最后:
对于学生们来说,选择题的存在是非常必要的,它可以有效提高学生们的总分,在一定程度上还有着定乾坤的作用。但是朱华伟校长的建议初衷也可以理解,毕竟这也是为了社会发展、教育发展提出的一个好的看法。
不过这个建议并不适合目前我国的教育模式。对于学生们来说,现在最重要的还是提高学习成绩,只有不断进步,才能提高总分,选择题再多,也不能过多改变学生的学习成绩,毕竟运气再好没有实力也不行。
今日话题:你支持高考取消选择题吗?
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【高考争议选择题(深圳中学校长建议取消选择题)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
