学校打架保证书（惊魂1分钟）

触目惊心的一分钟

现实有时候比恐怖片还吓人。

这是我周末看到广西钦州“女子当街被人强行拖拽”视频后的第一反应。

短短一分多钟的视频，看得我头皮发麻，冷汗直冒：

视频中，男司机打开门后直奔女生，女生看清人之后想跑，结果一把就被男司机拽住强行往车里塞。

男方动作非常凶残，中间女生一直在挣扎呼救，甚至在被塞进车后座后，还用身体挡住让对方无法关门（想一下被门夹的疼痛程度，就知道女生当时有多害怕了）。

后来，幸亏有位大哥路过，停下车来制止，周围市民也跟着上前劝阻，女生才得救。

而强行拖拽她的那个男司机，就在众目睽睽之下，大摇大摆地开车走人了。

这个视频看得让人十分后怕，如果当时那个大哥没有站出来，或者再晚个几十秒，女生就会被当街掳走了，谁也不知道等待她的将是什么。

就在大家刚刚松了一口气时，事情的后续处理再一次挑战了公众的神经。

先是男方写了份保证书，说不再骚扰。

紧接着，男方又在一个卖二手车的账号（强烈怀疑是趁机做广告）上发了段视频，美其名曰“道歉”，实际上每句话都是在甩锅：

“我为我昨晚的行为感到羞耻（翻译：所以不用自己账号）。

我也希望各位男性朋友，遇到个人情感问题（我们是情感纠纷，你们少管闲事），不要冲动（不要明目张胆地打人），该懂的都懂（肯定是女方有问题我才动手的）。

这件事情，我已经跟对方家人到派出所解决，我希望各位朋友不要再提（我都写过保证书了，还想怎么样）。”

既然事情不能只看单方面，那我们正好把女方的回应一起看看：

女方晒出了当时受伤的照片，并且解释了事情发生的理由：男方多次冷暴力、暴力，并且语言威胁她。

<滑动图片查看更多内容>

从女生的解释中，我们不难看出，即使有视频为证，依然有人觉得是女方的过错。

这也让女方的态度更加卑微，小心翼翼，生怕自己不是一个“完美的受害人”，不知道的还以为女方才是当街抢人的那个。

小人的保证书一个字都别信

女生在回应中也提到了保证书：

“他在法律面前写了保证书，并保证不会再来骚扰我。”

可是这个保证书在大家看来，却是最荒唐的一环。

这不是小孩子过家家，也不是普通的斗嘴吵架。

当街被暴力掳走，惩罚只有一张薄薄的保证书。这个行为跟后果的严重程度，简直是一个天上一个地下。

更荒谬的是，就连这张唯一的保证书也保护不了受害者。

孙顺发律师接受采访时表示，“保证书本身不具有法律强制执行力”，“作用在于对书写人的心里约束或者道德约束。”

换句话说，保证书只能约束君子，约束不了小人。

可问题是，如果男方是君子，这件事根本就不会发生。

刚放下写保证书的笔，转身就抽刀杀人的案件，我们已经看过太多太多。

<网友总结了部分写过保证书的杀人案件>

上个月媒体就报道过一起非常类似的案子：

跟广西钦州被当街拖拽的案子一样，这个案件中，嫌疑人刘某也曾将受害者强制拽到车上带走，在受害者一家的多方寻找下，刘某第三天才把人送回家。

重点来了，事情发生后，刘某及其父亲都出具了保证书，保证不再纠缠。受害者这边的家人到公安部门备案后，也没有再追究。

结果一个月后，也就是被害女子返岗上班的第二天，就被刘某当众持刀杀害。“当时姐姐身边的两个同事都没能拦下来。”

类似的新闻被报道出来的还有很多：

“家暴5年，在妻子起诉离婚期间，丈夫在家门口持斧砍死对方，之前曾写下保证书，保证不再打人。”

“男子因婚姻纠纷，持菜刀砍伤妻子和岳父，并说敢离婚就杀你全家，之前多次家暴，曾写保证书称不再打人。”

“男子拒绝离婚，且欲发生关系遭拒，残忍杀害妻子，之前曾写下保证书，称不再打牌，不再打老婆。”

……

这些恶性事件的发展脉络基本相同：家暴——写保证书——杀人。

在这个过程中，保证书完全没有起到保护受害者的作用，只保证了受害者逃不出他的手掌心，成为了杀人案的过渡期。

这才是大家最气愤的点：

当街暴力掳人，居然只用写个保证书就行了，这种解决方式明显就是在和稀泥，想要“大事化小，小事化了”。

如此轻率的处罚，对于犯罪者和潜在的犯罪者来说，就是一种纵容。

而对于那些尚未进入亲密关系的女生来说，只会加重她们对恋爱和婚姻的恐惧。

不存在情感纠纷，只有犯罪和犯罪未遂

这类案件，之所以用一张轻飘飘的保证书一笔带过，很大程度上，是因为案件双方现在或者曾经是情侣或者夫妻关系。

换做是陌生人，别说当街掳走了，就是打一巴掌或者咸猪手，都会被行政拘留。

这不是太讽刺了吗？

本来应该是保护自己的亲密关系，到了危机时刻，反而成为了惩罚对方的挡箭牌。

甚至连旁观者都会这么觉得——当矛盾双方是陌生人时，路人见义勇为的几率都会更高。

这个案件中，男方发布道歉视频时，特意把这句话放在标题上：“让男人做出这样的举动，懂得都懂。”

这是非常让人不舒服的一句话。

言外之意就是，在情感关系中，只要女方有错在先，他打人就是合情合理的，而且这里的“有错”有很强的暗示性——暗示女方出轨。

可退一万步讲，出轨是道德问题，暴力是法律问题，这两个根本就不是一个严重程度。

更何况男方还是空口白牙，没有任何证据，只是想把“情感纠纷”当成自己的免罪金牌。

如果这个逻辑说得通，那么，我们每个人交往过的每一个对象，都能拿到“特赦令”。

或者都不需要对方同意，只要以“我喜欢她”为借口，就能当众骚扰对方。

甚至在大街上对陌生人直接实施暴力，只要说一句“这是我女朋友/老婆”，就没问题了。

是这样吗？

把“情感纠纷”这块遮羞布拿开，藏在下面的，不就是赤裸裸的暴力吗？

根本不存在什么情感纠纷，只有犯罪和犯罪未遂。

一切以“情感纠纷”为借口的案子都是和稀泥。

这次广西被当街拖拽的女孩很幸运，她在路人的帮助下逃脱了。

可是，下一个女孩呢？她还会有这么幸运吗？

如果她是我们的亲人，是我们的妈妈、姐姐、妹妹、女儿被当街拖拽，她们会有这么幸运吗？

我们都希望自己和家人能够生活在一个安全的社会，所以，情感纠纷绝对不能成为犯罪的保护伞。

就像上文中提到的很多案件一样，犯罪都是在一次次的姑息之中才逐渐升级的。

我们绝对不能容许类似的案件如此轻判。

记住，没有“情感纠纷”，只有犯罪和犯罪未遂。

法律之下，没有“不能断的家务事”。

撰稿：堇芮

编辑：真轻

主编：林尉

图源：图片来源于网络

书单 这里有一群老派的读书人，与你分享思考。当世界下沉，我们阅读。

“情感纠纷”

绝不能成为犯罪的挡箭牌