学校日b动图（禽兽父母）

12月22日，“志愿者官网”微信公众号发布了一篇题为《又现虐童视频，跪求转发找到受虐女孩并报警》的推文，视频记录一名身穿深圳校服的女孩，在家中遭到疑似其父母殴打虐待的虐心场面。

家暴殴打视频疯传，警方介入

据文内动图及视频显示，疑似女孩母亲的戴眼镜女子，经常不分青红皂白对女孩施以暴力。

抽耳光、拿扫帚抽打、拉拽头发，甚至将女孩推到在地用脚蹬踏，手段之残忍让人触目惊心。

视频后段，还出现了一名身穿美团骑手制服的男子，疑似为女孩的父亲，拿扫帚抽打教训女孩儿也丝毫不见手软。

视频中被打女孩儿，既不还手也不逃走，每次受到虐待后，仍安静地走回座位坐下。而视频中出现的另一疑似其弟弟的男童，则似乎对女孩儿被虐待的情况司空见惯。

据网友在微博评论中提供的消息显示，这一家人有可能生活在深圳宝安西乡片区，打人男子则是美团外送骑手。

据西乡街道办妇联相关工作人员介绍，接到信息后，已成立应急处置工作组。如果孩子在片区内找到，将会及时介入对他们进行心理辅导和帮助。

12月23日近10时，深圳公安官方微博转发了这条让人揪心的视频，并评论称“我们正在调查”，随后迅速地找到了当事人。

警方通报调查结果：父母供认打人，妇联申请女童保护令

昨天（12月23日）下午，深圳宝安警方通报“父母虐童视频”调查结果：

宝安公安分局开展核查，于23日10时30分许，将视频中涉及的相关人员刘某华（男，广东人，34岁）、陈某文（女，广东人，33岁）及涉事女童（8岁）带回辖区派出所调查。经查：网传视频全长共四分钟，反映女童被父母殴打时间段分别为2018年9月26日18时50分，2018年9月27日20时03分，2018年10月19日11时01分，2018年10月20日12时57分。经询问，母亲陈某文、父亲刘某华对殴打女童的事实供认不讳。初步调查情况与视频相符。经法医检查，女童体表未发现明显伤痕。目前警方正在依法调查处理。区妇联已向宝安区人民法院申请女童人身安全保护令，安排专业社工和西乡街道办一起对女童进行陪护的心理辅导。

宝安区西乡街道妇联：

打人的是亲生父母

宝安区西乡街道妇联工作人员昨日也表示，视频中被打的孩子已经找到，心理咨询师已经陪在孩子身边。该工作人员表示，视频中看到的是孩子的亲生父母，目前来看，孩子对父母依恋的程度还是很高的，“孩子很安全，状态也很好”，后面妇联也会有对孩子进行心理方面的干预。

美团：

证实打小孩男子身份，为已离职骑手

昨日（23日），美团随即也对事件做出了声明，称已对视频中男子身份进行了迅速排查。经查，刘某曾为深圳骑手，于2018年8月26日入职，12月6日离职。

美团在声明中称，“刘某的行为，严重违背了美团骑手应具备的基本道德规范，突破了社会基本的行为底线，违反了良知。他不是一名合格骑手，更不是一位合格的父亲，针对未成年人的暴力行为必须遏制！目前我们已联动警方，提供了刘某的全部信息，目前深圳警方已经介入处理。”

美团表示，接下来，除了积极配合警方调查处理涉事人员，对于受到伤害的小女孩，美团外卖、美团公益将行动起来，积极联系妇联及其他帮扶机构，为她提供所需帮助。

尽管视频内容已初步核实

但仍然留下几个疑问……

❶ 究竟视频从何而来？

❷ 又为何时隔两个月后才流出？

❸ 女孩的父母为何会下此毒手？

事件疑点重重

经过南都记者一番走访

相关情况进一步明晰…

视频发布者：视频从监控App下载而来

23日，视频的剪辑者及发布者“王华礼”告诉记者，视频是从一个家庭监控App上下载的，账号密码是女孩父亲的牌友提供。

他看到视频后联系过打人男子，对方说“关你屁事”。12月23日上午，他就接到陌生电话，自称是打人男子的律师，让他删除信息。还说打人男子赌博刷爆信用卡，这样逼他他会走极端。邻居反映平时他喜欢在楼下棋牌室打麻将，但都打很小的，最近打的也很少。

王华礼回忆，大约在今年9月底，有人找到他称知道这个家庭有家暴情况，手上也有证据，就是这一家人“乐橙”App上的视频监控，希望王华礼可以介入解救这个女孩。

向王华礼爆料的人自称为涉事父亲的牌友，因曾将手机借给女孩父亲登陆乐橙查看监控，所以他的手机能自动登陆这家人的乐橙。一次在无意间看到了视频里有虐童情况，便持续关注了一个月，然后向王华礼爆料了。

这名爆料人在王华礼手机上输入了账号密码登陆，此后王华礼大约打开了3-4次，每次都能观看最近5天的监控视频，他把虐待女童的段落都下载了下来。但在几次打开后，他就无法登陆系统了。“应该是被对方发现我异常登陆，他们修改了密码。”

王华礼在发现自己无法登陆后又联系了爆料人，该爆料人也表示自己曾用过的密码无法登陆这一账户，二人从那之后没有再查看过这家人的监控视频。至于爆料人的具体身份及联系方式，王华礼则表示对方不愿表明身份，也不愿接受公开采访。

争论：公开视频是否侵犯隐私，专家观点不一

如果不是监控视频泄露，涉事女童在家中的不幸遭遇或许还不为人所知。

按照视频发布者及剪辑者的说法，视频的来源主要是因为刘某的家庭监控App账号密码外泄。尽管虐童的行为值得曝光和谴责，但是爆料者私自登录他人账号，并下载和发布视频的做法，又是否妥当呢？

“这名牌友和视频爆料者构成对打人者隐私的侵犯。” 中国人民大学法学院教授张新宝告诉记者，如果牌友是无意中了解到情况，更稳妥的做法应当是到警察局报案。

中国政法大学副教授朱巍认为，虽然牌友的目的是阻止家暴、保护孩子，但是这种登录他人账号、下载他人家中监控视频的行为，已涉嫌侵犯他人隐私权。“他获得监控视频的方式是不合法的。现在曝光的是孩子被家暴的情况，如果他还看到了家中其他的生活情况呢？家暴必须得到制止，但这样的举报方式也有待商榷。”朱巍说。

不过，也有专家持不同观点。广东金美律师事务所律师刘付汉文对记者表示，视频拍摄于打人者家中，看起来属于隐私，但是爆料者发布的虐童视频，即便属于隐私，也是非法隐私。

根据最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第2款规定：“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格权利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”

在刘付汉文看来，由此可以推断法律保护隐私权的前提是加害人“违反社会公共利益、社会公德”。而视频爆料者的做法反而是符合正义或符合道德评价的，因此不算是侵犯隐私。

京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人邓学平告诉隐私护卫队，爆料者发布视频的行为，严格从法律讲有侵犯隐私之嫌，但这是为了保障一项更为重要的权利。“女童父母的虐童行为涉嫌犯罪了，在女童的生命权和健康权之前，其家长的隐私权并不需要过分纠结，否则岂不是在纵容更大的恶行？”邓学平称，“在这个案件中，应该优先考虑如何救助女童。”

来源：南方都市报（nddaily）