银行取不出来钱新闻

据《中国经营报》报道，9月2日上午，某社交平台报道“南京银行浙江分行”雷人，“银行已经关门，储户取不到钱了”。网上流传的照片显示，人们聚集在一栋带有南京银行标志的大楼门口的广场外。 发截图。来源:海报新闻 公开资料显示，南京银行并未设立浙江分行，南京银行当地分行的正式名称为杭州分行。 一位杭州本地人说，网上的人聚集地是南京银行杭州分行下属的滨江科技支行。9月2日下午1点10分左右，他没有看到任何人在现场聚集。 CBN致电滨江科技支行工作人员。相关工作人员告诉记者，目前银行的运营一切正常，存取款等业务都在正常进行，没有受到影响。这一事件的细节需要上级行通知。 据《第一财经日报》报道，2日夜间，记者从南京银行内部人士处获悉，9月3日上午，各支行行长将向员工口头传达相关信息。 具体来看，河南银保监局、河南地方金融监管局近日发布公告称，根据提前工作安排，2022年8月30日上午9: 00起，开始垫付漳州新民村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城县黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行表外业务客户的本金，单家机构合计金额40万元至50万元(含)，不足40万元的继续垫付本金超过50万的按照50万支付，未支付的部分权益予以保留，根据涉案资产的追缴情况依法依规处理。 部分储户对此表示反对，于是在2日凌晨聚集在南京银行杭州分行下属的滨江科技支行，有组织地拍照上传社交媒体。公安人员也于当日凌晨赶到，并劝说其中一部分人离开。南京银行曾公告称，商业银行对村镇银行的结算是按照中国人民银行《关于改善农村地区支付服务环境的指导意见》和《支付结算业务代理办法》进行的，是一项常规的代理业务。在代理清算过程中，商业银行作为代理清算行，负责接收清算指令并根据指令收付资金，只与委托行和人民银行发生清算关系。 当天下午，海报新闻记者拨通南京银行客服，询问该行杭州分行是否不能取钱。客服人员表示，“目前客服没有接到任何通知(涉及南京银行杭州分行的取款业务)，南京银行的操作一切正常。请不要担心。” 此外，据金融协会消息，南京银行杭州分行人士9月2日表示，“南京银行是股份制银行，没有省分行”。网上信息传递出现错误，我行与此事无关。目前，我们的运营一切正常。" 9月3日，南京银行官网发布声明，称:近日，南京银行杭州分行所辖个别网点门前发生人员短暂聚集。据了解，聚集人员多为村镇银行大额资金客户，相关聚集在社交网络上流传，引发社会关注。前期，我行已就代理村镇银行资金结算业务发布声明。现将有关事项进一步说明如下: 南京银行作为相关村镇银行的清算代理人，严格按照中国人民银行支付系统的相关规定执行，相关资金结算服务合法合规。南京银行代理村镇银行清算业务，仅作为资金结算的渠道，不承担资金风险，与村镇银行案件无关。希望相关人员立即停止对南京银行的侵权行为，通过正当途径依法维权。 有关南京银行杭州分行“雷爆”“不准取款”的信息，以及以南京银行及相关部门名义发布的支付公告、储户取款通知、事项通知等，均为虚假信息，南京银行将依法追究相关人员责任。南京银行及其下属分支机构业务正常，经营管理良好。https://sghimages.shobserver.com/img/catch/2022/09/04/c912eb29-ac25-4acd-9c0c-1a5387b051fd.jpg

近日，南京银行（）又陷入了舆论漩涡中。在社交媒体上，有截图传言称，“南京银行浙江分行暴雷，银行已经关门，大量人员聚集在门外。”一时间，关于南京银行理财产品暴雷、储户无法取款的猜测不断。

随后，针对这一情况，南京银行发布澄清公告称，经了解，聚焦人员多为有关村镇银行大额资金客户。9月4日晚，公司再次发布澄清公告，称“上述猜测均为虚假信息，将依法追究相关人员责任。”

钛媒体APP注意到，就在事件发酵的当晚，南京银行刚宣布大手笔增持消费金融业务。公告显示，南京银行及大股东法国巴黎银行拟对旗下南银法巴消金进行定向增资，合计增资金额达到了44亿元。

这似乎是在用行动向市场传递某种信号，尽管风波尚未平息，但银行的资金实力不容小觑。那么，在一番操作之后，市场对南京银行的疑虑能消除吗？

暴雷事件始末

事实上，市场和储户对南京银行的担忧主要源于4月河南和安徽村镇银行发生的“取款难”事件，而南京银行作为河南村镇银行的“结算行”，立即遭到了各种质疑。

虽然南京银行澄清道，“我行只作为代理清算行的商业银行，负责清算指令的接收和按指令收付资金工作，只与被代理行和人民银行发生清算关系。”但部分储户对此还是心有余悸。

取款事件还未平息，6月29日，南京银行原行长林静然突然宣布辞任，再次引发了群众猜疑。30日傍晚，西部证券某试用期员工在社区的团购群里解读称，“南京银行窟窿很大，或将破产”，这段聊天记录被转发到网络上又一次引爆了舆论。

之后，南京银行再次辟谣，西部证券也宣布解聘发帖员工。为了增强信任，南京银行还公布了三位大股东二季度增持2.9亿股的消息。据了解，三位大股东法国巴黎银行、南京高科股份有限公司和江苏省烟草公司将持有的转债全部转股，这也表明了大股东对该行未来发展的信心。

但事情过去了几个月，在有关“银行取不出款”、“暴雷”等词语组合传播时，群众还表现出了对此类信息的敏感。

据钛媒体APP了解，此次陷入舆论的是位于杭州地区的分行名称为南京银行杭州分行，而并不是“南京银行浙江分行”，另外，在澄清公告里，南京银行也再次强调，“我行代理村镇银行清算业务只作为资金清算通道，不承担资金风险，与有关村镇银行案件没有任何关联。”

另外，钛媒体APP注意到，有关河南城镇行取款难的事件其实早已有了后续。“7月17日，银保监会有关部门负责人表示，经过近3个月的努力，公安机关已初步查明案件主要事实，河南新财富集团操纵河南、安徽5家村镇银行，通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等方式非法吸收并占有公众资金，篡改原始业务数据，掩盖非法行为。”

按照垫付工作安排，自2022年8月30日上午9时起，对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金单家机构单人合并金额40万元至50万元（含）的开始垫付，40万元（含）以下的继续垫付。50万元以上的按照50万元垫付，未垫付部分权益保留，根据涉案资产追偿情况依法依规予以处理。

但因为部分储户对此存在异议，所以其在2日凌晨来到南京银行杭州分行下辖的滨江科技支行聚集，并有组织地进行拍照、上传社交媒体。

大手笔增资，巧合还是有意为之？

不知是巧合还是有意为之，就在此次传闻发生的当天，南京银行立即发布公告称，该行及大股东法国巴黎银行拟对旗下南银法巴消金进行定向增资，合计增资金额达44亿元。增资后，南京银行出资比例将自56%提升至65%，法国巴黎银行出资比例将自3%提升至30.08%。

而根据南京银行8月30日公告，南京银行刚完成苏宁消金41%股权收购相关事宜，持有苏宁消金股权比例已增加至56%。同时，苏宁消金名称变更为“南银法巴消费金融有限公司”。

公开资料显示，苏宁消金成立于2014年，2015年开业运营，是江苏省首家专注于消费金融领域的金融机构。而苏宁消金诞生之初，便获南京银行加持。

企查查数据显示，苏宁消金注册资本3亿元，由苏宁云商（现更名“苏宁易购 ”）出资49%、南京银行出资20%、法国巴黎银行个人金融集团出资15%、洋河股份出资10%，先声再康出资6%。

但随后的几年里，南京银行并没有对苏宁消金表现出过度的热情。事实上，近年来，苏宁消金的业绩确实不够出色。2018年，南京银行甚至有意退出自行申请持牌消费金融公司。

而根据财报显示，2021年和今年上半年，南银法巴消金（苏宁消金）实现营收分别为1.21亿元和0.46亿元，净利润分别为-0.97亿元和-0.86亿元。可见，公司的业绩至今尚未改善。

但值得注意的是，南京银行如今对南银法巴消金的态度变得十分热情，公司不断加码增资，态度大转变的背后，除了应对监管要求，彰显实力之外，也是南京银行对消金牌照的渴望。在此之前，包括江苏银行、北京银行、上海银行等头部城商行已拿下消费金融牌照，且不断提高持股比例。

而作为城商行中的优等生，不可能不在此类业务上加码。

南京银行业绩如何

实际上，南京银行在城商行中业绩一直比较抢眼。根据半年报显示，今年上半年，南京银行营业收入235.3亿元，同比上升16.28%，实现归母净利润超100亿元，较上年同期增20.07%。

另外，数据显示，截至今年6月末，该行资产总额近1.92万亿元，较年初增幅近9.5%；存款和贷款总额分别超1.22万亿元和9030亿元，较年初增幅均超14%。

此外，南京银行的不良贷款率多年一直保持在1%以下。在过去的五年，南京银行平均不良贷款率分别为0.87%、0.88%、0.89%、0.90%和0.91%。

值得一提的是，近期，南京银行及旗下相关公司多次迎来法国巴黎银行、云杉资本为代表的资本力量增持，8月以来，江苏交控及云杉资本合计增持该行金额已达约25亿元。

但近两年来，南京银行也因高管被查、行长变更、定增曲折、监管约谈、评级下调、理财产品遭抨击等问题引发市场关注。可见，南京银行的合规和内部控制还需进一步强化提高。

而从此次暴雷事件，或许也可以折射出储户对城商行普遍存在担忧和焦虑。而如若想进一步消除这种信任危机，南京银行或许要对群众需求以及媒体舆情回应要更及时、更全面些。