逆否命题确实就是你写的这样。但你的分析不对。
你认为逆否命题是假的的依据就是“当q=1时,方程有实根”,但你这是在判断逆否命题的逆命题啊,所以你应该像下面这样判断:
因为无实根,所以q>=1;

由delta<0知,4-4q<0得q>1,当然q>=1啦,所以是对的啊。明白了吗
问题补充:
因为方程x +2x+q=0无实根,所以q>1
1.错误,因为q=1.5时,满足条件,但q并不大于等于2
2.正确,因为q>1包含在q≥0里
可以啊,由于原命题与逆否命题等价,而逆命题与否命题等价,这样只要原命题和逆命题都是真命题,那么否命题和逆否命题也必定是真命题。这样的例子比比皆是。我举一个吧:
原命题:在△abc中,如果∠a=∠b,那么a=b
(等角对等边)
逆命题:在△abc中,如果a=b,那么∠a=∠b
(等边对等角)
否命题:在△abc中,如果∠a≠∠b,那么a≠b
逆否命题:在△abc中,如果a≠b,那么∠a≠∠b
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【求逆否命题】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
