有时候在面试试题中,会出现多个主体,这个时候考生就可以从主体切入去进行分析。例如:风可以吹走一张无助的纸片,却吹不走一只翩翩起舞的蝴蝶。请谈谈你的启示。这个简短的题目就涉及三个主体,风、纸片、蝴蝶,考生在分析时可以从这三个主体切入。从风的角度来看,风能吹走纸片却吹不走蝴蝶,说明还是其能力不足,告诉我们如果想达成目标还是要具备足够的能力,同时,风也没有做到灵活调整方法,面对不同的东西还是用同一种方式;从纸片的角度来看,纸片能被风吹走,说明其并没有自己的方向,告诉我们需要有自己清晰的目标,不然可能随波逐流;从蝴蝶的角度,蝴蝶有一双翅膀,在遇到风吹时仍然能够保持平衡,说明有自身优势很重要。
可见,在哲理故事题中,如果遇到这种主体较多的题目,可以通过分析不同的主体来得出结论。
在哲理故事中,也可以通过正反分析来得出结论。例如:树叶想离开大树去看风景。大树告诉它说,你眼前就是风景呀,没有翅膀你飞不远的。树叶说,风可以带我去远方看更美的风景。对此,你怎么看?在这个题目中,树叶想离开大树去看风景,从积极的角度,能够看出树叶不满足于当下,有更远大的目标,告诉我们要目标远大;从消极的角度说,树叶并没有看到当下生活的价值和意义,没有做到珍惜当下。同样,大树也是如此,考生可以看到大树的实事求是,能够判断树叶的劣势,也能看出大树知道珍惜当下,从平凡的生活中发现价值和意义。同时,也应该看到其未用发展的眼光看待问题,不够灵活变通的问题。

不难看出,事物具有两面性。考生在面对哲理故事题目中的一些内容时,也可以辩证地看待问题。
除了主体分析法和正反分析法,因果分析法也是一种可以使用的方式。例如:老师拿出一个红苹果,慢慢地从每个学生的座位旁边走过,问:‘你们闻到了什么味道吗?’绝大多数学生都回答说:‘闻到了苹果的香味儿!’只有一个学生回答说:‘没有闻到味道。’于是,老师再次拿着苹果走到这位学生的座位旁边,让他再仔细闻一闻,并问他:‘你确定没有闻到吗?’这位学生迟疑了一下说,‘闻到了。’老师缓缓举起苹果,笑着说:‘这是苹果模型,怎么会有苹果香味呢?’这个故事对你有哪些启示。在这个哲理故事中,那位学生之所以会说闻到了,是因为老师二次询问以及其他学生都说闻到了,他对自己的想法不够坚定,有些盲从,所以我们能够得出坚定选择、拒绝盲从的结论。我们在分析的时候,从结果倒推原因,这个原因就是我们能够得出的结论。
因此,各位考生在练习哲理故事题时,可以通过主体分析法、正反分析法、因果分析法进行分析,并且需要进行反复练习才能熟练掌握方法。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【公考面试题:哲理故事题如何做到思维发散】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
