善用“列表”巧破行测朴素逻辑之迷案

列表法主要为二维表，那么什么时候可以考虑优先用列表法呢?当题干涉及两类元素对应且不需要排序时，可以考虑列表法来解题。我们结合一道题目来看一下。

例题

由于业务量增加，某服务中心计划增加登记、咨询、报送、投诉和综合5个业务窗口，拟安排的5名工作人员所熟悉的业务各有不同：小丽作为新人，只熟悉登记业务;小马熟悉登记和咨询业务;小高熟悉报送和投诉业务;老王除了综合和投诉，其他业务都很熟悉;老董所有业务都很精通。最终，5名工作人员被分别安排到5个窗口负责各自熟悉的业务。

关于人员安排，以下说法正确的是：

A.老董不负责综合业务窗口

B.小高负责报送业务窗口

C.小马不负责咨询业务窗口

D.老王负责报送业务窗口

解析D。题干信息可整理为：①小丽只熟悉登记业务;②小马熟悉登记和咨询业务;③小高熟悉报送和投诉业务;④老王熟悉登记、咨询和报送业务;⑤老董熟悉所有业务。根据题干信息，可得5人所熟悉的业务窗口的情况如下表所示：

由上表可知，只有老董熟悉综合业务，所以老董负责综合业务窗口。由于小丽只熟悉登记业务，所以小丽负责登记业务窗口。结合小马的情况可知，小马负责咨询业务窗口。根据老王的情况，以及登记、咨询均已有人负责可知，老王负责报送业务窗口。结合小高的情况可知，小高负责投诉业务窗口。故本题选D。

通过上述例题可以发现，当题干涉及两类元素对应且不涉及顺序时，用列表法能清晰直观地梳理题干信息，提高解题速度。所以大家在后续做题过程中要多注意总结题干特点与所用方法的对应，做好总结工作，助力又快又准确地解题。