本是一起普通的民间借贷纠纷案，却因被告提供的一份结算证明而使案件变得复杂了。被告说钱还完了，结算证明就是证据，原告说结算证明不是我写的，钱根本没收到。该证据究竟是否可信？案件最终判决走向如何？近日，该案经许昌市魏都区人民法院魏北人民法庭庭长尚建辉细心查证，

裁判要旨最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》（以下简称《建工司法解释一》）第四十三条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法

大家好，我是江南聊房产。在头条悟空问答中，擅长解答房产问题，多篇文章获得10W＋，欢迎关注。今天想和大家聊聊不动产解押这个话题。小江在2017年贷款购买了一套住房，2021年8月，他还清了全部贷款，拿到了银行给他的结清证明。2022年6月，因为生意上资金周转需要，小江打算

本文为本律师原创文章，转载请注明出处。有任何问题可以点击本人头像关注我并私信输入“孙律师”、进入本人主页与我联系。案情简介1、2018年，南京森林警察学院将该校泅渡池改造工程发包给昆仑公司总承包施工，昆仑公司将其中的钢结构工程分包给欧美公司施工。2、2018年8月27