大学生不给父母赡养费，合理吗？

上学期间没有经济来源的儿女，不应该给父母赡养费，主要原因就是他们没有收入，拿什么来赡养父母啊？即使是父亲把女儿告了，父亲也不会拿到女儿的赡养费。

首先，父母的这种做法是不切实际的。因为都知道学生是一个消费群体，他们完全靠父母的供养来完成学业。当然，有的孩子在上大学之后，通过勤工俭学，也能够赚到一些钱，这样可以减少家里的一些负担。但是要让他们给父母赡养费，他们是拿不出来的。不让家里负担自己的学费就已经是很不错的了，作为父母，应该理解自己的孩子，不应该给孩子增加压力。

其次，做子女也应该理解父母。父母把所有辛辛苦苦养大也不容易。父亲出了车祸，作为孩子，理应回来照看几天，尽尽自己的孝道。而这位女孩做的也非常过分，不但不回来，对受伤的父亲没有任何安慰，还把父亲拉黑了。这从道义上就说不过去。我们从小受的教育就是要孝敬父母，作为一个大学生，做出这样的事来，真的是让人理解不了。

第三，通过这件事情，让我们认识到父母和子女之间的关解和沟通是多么重要。我觉得在孩子从小到大的成长过程中，父母和子女之间一定要建立一种非常好的亲密关系，就像是朋友一样。作为父母对子女也不要过于的严厉，这样孩子就愿意与父母接触，有什么心事也愿意讲给父母听。父母和子女之间，也是一种相互信任的关系。

在这件事中，这位女儿跟父母的关系肯定就是不特别好，正因为平时关系的生疏冷漠，才造成了子女和父母之间的这种冲突，这也是个个例，相信绝大多数家庭的子女都是孝顺父母的，不会做出这样绝情的事来。真诚的希望每个家庭的父母和孩子之间都能够建立一种良性的和谐的家庭关系。

父母对未成年人有抚养的义务，但18周岁已属成年，父母不在有法律规定上的抚养义务，所以不可以向法院起诉。

法律分析

已满18周岁但尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；尚在校就读的；确无独立生活能力和条件的。对于法定义务抚养人，不仅仅包括未成年人的父母及近亲属还包括收养机构的负责人。法定抚养人一般是父母和收养机构负责人。其他近亲属作为抚养人是需要一定条件的，不属于法定抚养人。故法定抚养义务人与近亲属不重合。抚养是针对未成年人而言的，保护未成年人的基本生活条件、环境及成长。监护是一种制度，针对无民事行为能力人和限制行为能力人，其中包括未成年人、精神病人等。为了保无民事行为能力人和限制行为能力人的利益，监护人非为被监护人利益不得处分其财产。根据最高人民法院的相关规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。具体数额可根据子女的实际需要、父母的负担能力、当地的生活水平确定；有固定收入的，一般按月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入。抚养费可定期给付，也可一次性给付;也可由一方负担全部抚养费；无经济收入或下落不明，可用其财产折抵；给付期限一般至子女18周岁止。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

以上就是关于大学生不给父母赡养费，合理吗全部的内容，包括:大学生不给父母赡养费，合理吗、我已满18岁 考上大学 父亲不肯出学费 是否可以向法院起诉、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！