老赖 民办大学

这是真的。

浙江一位考生，高考考上北京某知名高校。在等待录取通知书过程中，却先收到来自学校的来电，校方表示很可能无法录取。原因是发现考生父亲饶某存在失信行为，判决生效后饶先生依然不履行义务，被纳入失信被执行人名单，于是，学校电话告知了这位考生。

其实，从限制老赖的角度来看，是可以督促老赖尽快还钱的，但是，欠钱不还是父母的行为，不应该连累子女。子女有接受高等教育的权利，考上了公办大学，学费一年也不多，如果是子女出个国留学，那么可以进行限制，毕竟出国留学到欧美一年都要三五十万。

所以，公办高校如果是以子女父母未履行还款义务为由不录取老赖的孩子，有打击过大的嫌疑，同时，并没有任何法律规定可以限制老赖的子女上学，从情理上，限制老赖子女接受私立学校的教育，限制出国留学才是合理限制手段。限制老赖应该从其财产使用上限制，而没有理由限制其子女接受公办高校的录取。

按《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》， 被执行人被限制高消费的，子女不得就读高收费私立学校 。不少人认为这是禁止老赖子女上学接受教育，其实是对法律的误解。我们是限制子女上学，是针对私立学校，并且还是高收费的收费的情况。高校现在确实也分为公办和民办。对于一些民办大学来说，确实存在学费高的情况。但因为高等教育不属于义务教育，这类高收费的民办大学确实有可能被认为属于高收费的私立学校。但对于公办大学来说，这个则不存在所谓的限制问题。如果真的出现大学以父母被限制失信而拒绝录取，这才是真的违法行为。按媒体的报道来看，还真的存在这样的案例，只能说明学校在招生工作中没有严格按照我们法律法规，而是曲解我们的法律规定。

中国的执行难，已经到了非整治不可的地步，所以才会出台法律和司法解释，规定对于有能力还债却拒不履行还债义务的人，将对其限制高消费，并且被列入失信人员名单，目的无非是希望以此逼迫欠债人主动还债。

法律规定的限制高消费，是指限制这类人出入高消费场所进行消费，比如夜总会，高尔夫，高档会所，乘坐飞机，高铁等交通工具，当然也包括限制他们的子女进入学费高昂的私立学校特别是国际学校上学。而被列入失信人员名单，是对其诚信的负面评估，这些人将无法再从正规渠道贷款和融资等。

限制高消费本身并没有限制其子女接受普通学校、公立高校甚至名校学习。但是，现在很多高校都是自主招生，当校方了解到学生父母是失信人员，学校出于生源质量和品行等多方考虑，有权决定不予录取这类学生，也没有错。

我办过一个案件，欠债的这家人是做工程的，开始是哥哥和妹妹，分别向乡里，邻居，同事等许以高利息借款，开始只是跟他们关系比较好的同意借款给他们，他们家开始也是真的按照承诺的利息支付，大家一看他们没骗人，利息又比较诱人，于是纷纷同意借钱给他们，有人甚至找亲朋好友筹钱借钱来再借给他们，甚至村里有一位五保户老人仅有的2万元钱也借给了他们。这俩人前后借总共几千万以后，就停止了支付利息，开始以各种理由拖延，后来人也找不到了，一个妹妹甚至工作都辞掉了。大家开始都觉得没关系，因为这家人有房有车有别墅，以为能追回债。结果追了一年多无果，一些债权人无奈就起诉这家人，才发现这家人早把房子车子过户到与债务不相关的人名下，是打定主意要耍赖不还钱的了。而且他们的孩子还出来作证说这些找他们家追债的人有多坏多凶多吓人。

可见，失信人员的家庭对子女的确存在教育缺失，很可能对子女的品行和人格造成不好影响。

今年很多高校都已经拒收失信人员的子女入学了！

六安黄先生就是一个典型的例子，他女儿通过自己的努力考上了国家顶级学府，正当一家人欢呼雀跃的时候，招生办打来电话，告诉黄先生，您已经被列入失信人员黑名单，如果不及时处理，您的孩子将被学校拒收，

一开始黄先生还不当一回事，后来到这所高校一打听，还真有这个规定，于是黄先生赶紧回来把以前过户到妻子名下的十几套房产，卖掉两套，还清了外面的欠款，女儿才如愿以偿的报了名。

现在中国各个地区开始重视失信人员的管理，很多地方已经明确规定，失信子女不原许被录取上学，即使有学校被录取了，如果父母执意不履行还款，也要求其子女退学，

最近天津一所学校招生简章中明确规定，失信被执行人员的子女不得报名，

同一时间，重庆一所学校在开学之际，也在录取通知书上写道：失信人员的子女将不被录用。

有的人觉得这样对待失信人员的子女有点不公平，失信是他们父母的事情，与孩子们无关。

不过现在各地方法院，正在研究能不能有更好的办法来解决失信人员的子女不被牵连进去的好办法！

这种“连座”处罚不可取，对孩子不公平！欠债的是父母，孩子是未成年人，不是欠债的主体，欠债的因果是父母造成，不是孩子所致。

“冤有头，债有主”，为何要“城门失火，殃及池鱼”，父母有责任欠债还钱，没有法律规定孩子有责任“父债子还”。

前期，真有这种现象出现，本人真为这些子女鸣不平，“老赖”是可恶，可人家父母是老赖，下一代就是老赖吗？孩子受教育说小点是孩子个人事，从大局来说，孩子作为国之公民，受教育提高自身素养，这是孩子所需，也是国之所需。上代素质差，成了“老赖”，就更应让这些人的子女多受教育，而让 社会 少些老赖，不再出现一辈“赖”，辈辈“赖”。有高校拒录老赖之女，人道法道都不可取，是对 社会 不负责住的做法。

家长是“老赖”，真的会导致孩子无法被高校录取吗？

现在已经有一部分高校开始拒收老赖的子女入学，以后还有可能会更多。

有的人会说，父母是老赖，与子女有何关系？

实际上道理很简单。

第一、老赖之所以赖，并不是他一个人赖，而是全家一起赖。实际上大部分老赖并不是一文不名，多数是有一定的财产和收入，一次性履行法院判决裁定确定的义务可能有一定的困难，但是分期履行，多数是可以的，至少可以履行一部分。但是，多数老赖，他是一条道赖到底，财产转移到亲属名下，办理假离婚，财产全给配偶，债务全留给自己，故意制造一种无力履行的假象糊弄法官，丑态百出。例如，唐山的黄淑芬，交通肇事致一人重伤成了植物人，拒不赔偿，实际上她在保险公司收入还不低，一年收入有二十多万，伤者在医院ICU抢救，她却和女儿到新马泰 旅游 ， 汽车 出了事故，眉头不皱立马买了一辆新的，并且买了新房子。再如青岛的老赖武鑫，交通肇事致一人死亡一人重残，她分文不赔，却频繁坐飞机到北京广州潇洒。对这种老赖，可以说怎么处置都不为过。

第二、作为大学生，自己没有收入，父母拒不履行法院判决裁定确定的义务，却有钱供子女上大学，他不想想，人家申请执行人有钱上学，有钱看病不？会不会因为无钱救治小伤成残废，重伤变死亡？会不会因为法律白条，孩子被迫辍学？

所以说，对于那些拒不执行法院判决裁定的老赖，尤其是哪些涉民生问题的老赖，应当进行全方位的大力度限制打击，不然的话，这股赖风蔓延，受害的是大家。

死刑犯的子女也被判死刑了吗？所谓的老赖比死刑犯还严重吗，为什么这几年都对所谓的老赖口诛笔伐，是正个民众还是有个别人要达到什么目的？老赖形成的根本原因是什么？是不是失信人都是老赖？ 社会 发展很可能要出现这样那样的问题，为什这几年就抓住所谓的老赖不放，从大禹治水开始就知道只有疏而不是堵，那什么这都是堵而不是疏？

我国法律保护公民的受教育权，不能因为家长是“老赖”，就剥夺其子女的受教育权，这是不对的；我们可以限制“老赖”，主要限制的是“老赖”的高消费行为，从法律的人格上来说，家长是家长，子女是子女，不能让子女来承担家长因为信用丧失所造成的不利后果。对于这个问题，笔者具体从三个方面来谈：

首先、我国法律对失信人员限制消费的措施是有具体法律明文规定的，坊间谣传不可信。 依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的条例规定，被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

①乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

②在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

③购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

④租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

⑤购买非经营必需车辆；

⑥ 旅游 、度假；⑦子女就读高收费私立学校；⑧支付高额保费购买保险理财产品；⑨乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。从中可以看出，“老赖”子女正常的上学与消费行为，是不受任何限制的！

再者、尽管不限制“老赖”子女的“正常的义务教育和高学历教育等正常的上学”，各位家长也不要据此成为“老赖”，毕竟那是非常可耻的。 失信被执行人即俗称“老赖”，是指被执行人具有履行偿还能力，而不履行生效法律文书确定的义务；“老赖”行为已经成为了当今经济 社会 的一种痼疾，严重影响着 社会 的和谐稳定。实际上，身为“老赖”子女，在学习、工作、生活等方面还是会受到诸多不利影响的：其一是家长为“老赖”的，其子女是不得就读高收费私立学校。禁止失信被执行人进行高消费，法院的初衷在于敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务，而非限制孩子们接受教育的正当权利，这一做法有充足的法律依据作为支撑。其二是老赖子女考公务员、军校、航空院校等政审无法通过。政审环节除了考察考生自己，还会对其直系亲属进行一定的审查；直系亲属中有刑事犯罪记录的，或严重失信行为拒不悔改的，则孩子政审肯定会受到严重影响！

综上所述，笔者认为，关于“家长是老赖，真的会导致孩子无法被高校录取吗”的问题，答案是否定的，只要孩子不是被私立、或中外合作等高价高校所录取，基本没啥影响；当然了，如果孩子录取院校涉及到军校、航空院校、政法大学等需要政审的高校，就肯定会受到一定程度的影响！

简直就是一个傻B问题，，，每一个人从他出生的那一刻起他就是一个独立的生命体，父母只是赋予我们生命，我们来到这个世界上报父母的养育之恩，父债子偿，他爸妈是老赖不代表他以后也是，也得用时间，真他妈蠢

私立学校缴费后人满了不让读怎么办？

“老赖”子女不允许读高收费私立学校。

根据《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

（五）购买非经营必需车辆；

（六）旅游、度假；

（七）子女就读高收费私立学校；

（八）支付高额保费购买保险理财产品；

（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

关于失信被执行人的其他规定。

《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第九条在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。

第十条人民法院应当设置举报电话或者邮箱，接受申请执行人和社会公众对被限制消费的被执行人违反本规定第三条的举报，并进行审查认定。

以上内容参考 北京市第一中级法院——关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定

家是每一个人成长的地方，家庭教育是学校教育永远的背景和底色。青春期的孩子心理变化错综复杂，处于从幼稚到成熟的过渡阶段，极易出现各种心理问题。因此，有效地开展青春期家庭教育，有利于孩子顺利度过这一阶段。

一、目前青春期家庭教育的现状

（一）过度干涉保护孩子，忽视孩子的心理需求

进入青春期的青少年有着强烈的要求独立的愿望，试图摆脱对父母的依赖，反对父母的各种干涉、指导和控制。并随着独立性的发展，开始产生成人感，渴望被成人平等而尊重的对待。现实生活中，在父母的心目中，一般习惯于把自己的孩子看得比他们的实际年龄还要小些，还需要保护。同时，由于现在的初高中生大多是独生子女，在家里被视若珍宝，在父母长辈眼里是永远的孩子。并且，在目前的教育环境下，中国大多数家长对孩子的成绩极为重视。因此，很多家庭出现过度溺爱和保护的家庭教育方式。父母过多的干涉和控制青春期孩子的学习和生活，导致孩子产生种种不满情绪，逆反心理严重，与父母关系紧张。

（二）家族传承的不良教育方式

虽然我国的家庭教育思想有着长远的历史和发展。但在中国的大多数家庭，特别是农村家庭，仍然存在着诸如“棍棒教育”“父母专制”等通过唠叨、埋怨、指责、或者打骂来达到教育目的简单粗暴的教育方式。很多家长会不知不觉受到从父辈、祖辈那里所接受的思想观点、行为习惯等的影响。会依照自身原生家庭的教育管理方式来对自己的孩子进行教育和管理，从而忽略了孩子个体本身的特殊性和时代的发展性。

（三）父母不在位和隔代教育

父母不在位有三种情况。第一种是父母外出打工之后的留守儿童。由于父母常年缺位，留守儿童的家庭教育存在缺失，从而成为一个不容忽视的社会问题。第二种是离异家庭。单亲家庭子女的家庭教育问题，也是需要关注的一个重要问题。第三种则是父母在家庭中并没有处在父母状态。比如说，有一位初三的家长，因为和女儿在生活事件中的几句口角，一连几个月和孩子之间彼此不理不睬，直到孩子中考前的最后一次关于志愿的家长会前一个小时，母亲还在犹豫要不要去参加女儿的家长会，她觉得如果自己主动去了，在女儿面前就输了。从中，我们不难看出，这一对母女的关系就类似于两个孩子。这种情况就属于父母不在父母状态。父母缺位或不在位，就容易出现隔代教育。隔代教育是指祖辈对孙辈的一种抚养教育方式。从心理学的角度来说，隔代教育存在着较多弊端。

以上就是关于家长是“老赖”，真的会导致孩子无法被高校录取吗？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注，你们的支持是我们更新的动力！