许昕律师（如果判缓刑）

网购2259发6.35毫米气枪铅弹，面临6至7年刑罚，华商报持续关注报道的重庆江津“弹药大案”有了重大进展，7月14日，江津区人民法院对3名涉案者作出一审判决，均判处缓刑，印证了涉案者李昌卫的辩护人徐昕之前的预测，“依据证据和法律，回归常识常理常情，我认为判决结果应当是缓刑。”

>>>铅弹大案

网购铅弹灭鼠

3个养家的男人涉案

华商报此前报道，2017年5月，出于灭鼠目的，重庆云阳县江口镇上元村的李昌卫请五星村的刘林帮忙网购4000发铅弹。网购包裹寄给和平村的陶宏卫，两人一人分一半，没想到就是这次网购，让3个养家的男人涉案。

2017年5月23日，重庆市公安局两江新区分局民警从李昌卫家中查获铅弹1500颗，从陶宏卫家中查获铅弹759发。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，这些铅质气枪弹被认定为弹药。当日，李昌卫和刘林分别到江口派出所投案自首。2018年5月，3人被分别执行取保候审。

>>>法院庭审

3被告人非法买卖弹药

均被判缓刑

华商报记者获得的（2018）渝0116刑初798号刑事判决书显示，江津区检察院指控重庆云阳县李昌卫、刘林和陶宏卫非法买卖弹药，其行为应以非法买卖弹药罪追究刑事责任。

检方指控中提及，被告人李昌卫和刘林为自动投案，并如实供述罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。李昌卫购买铅弹是应朋友请托帮忙购买，未牟取利益，购买铅弹的目的是为了打鸟等娱乐性活动，并未使用过所购铅弹，社会危害性较低。

被告人陶宏卫对指控事实无异议，其辩护人提出，陶宏卫犯罪行为是其法律意识淡薄导致，其平时表现良好，无犯罪前科，购买铅弹用气枪打鸟、打老鼠并未获利，也未造成严重社会后果，到案后如实供述事实且家庭困难，请求对其从轻处罚，适用缓刑。

刘林的辩护人提出，刘林没有犯罪前科，系初犯，是帮朋友李昌卫和陶宏卫购买铅弹，未谋取利益，所购买铅弹也未邮寄给刘林，刘林也未使用过所购买的铅弹，购买铅弹的目的是为了打鸟等娱乐活动，未造成严重后果，社会危害性低，并且刘林有自首情节，认罪悔罪，家中经济困难，请求从轻处罚并适用缓刑。

江津区人民法院审理认为，3被告人违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药铅弹2259发，其行为应以非法买卖弹药罪追究刑事责任。

李昌卫和刘林自动投案并如实供述罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人李昌卫的辩护人许昕提出，李昌卫非法持有铅弹数量应认定为1500发，社会危害性较低，建议适用缓刑的意见，根据本案事实、情节危害后果等，法院予以采纳。法院审理一审判决如下：

被告人李昌卫犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年；被告人陶宏卫犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年；被告人刘林犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年。3名被告人缓刑考验期限自判决确定之日起计算，如不服判决，可在接到判决书的第2日起10日内通过江津区法院或直接向重庆市第五中院上诉。

>>>真诚悔罪

无案一身轻

激动合影连说仨感谢

“一个小时就宣判完了，很快的，真的很好，现在我们的心情非常高兴，激动地哭了出来，等到这一天，我们这3个家庭真的都非常不容易，现在达到理想的效果，我们非常感激！”

7月14日上午，庭审宣判后，李昌卫的妻子向华商报记者证实了一审宣判缓刑的结果，激动之情溢于言表。

获判缓刑后，陶宏卫、刘林、李昌卫（从左到右）在江津区法院门外激动地合影留念

刘林连用3个感谢表达他的欣喜之情。“感谢法院！感谢徐昕律师！感谢华商报！”扬眉吐气，微笑挂在嘴角，日前接受采访时的忐忑不安和精神不振一扫而光。

今年37岁的刘林是货运司机，在涉案的3个家庭中，他们家经济负担最重。“现在判缓刑，我可以在家里照顾父母、小孩和妻子，家里的生计不会因为判刑受影响了。”

在3人中，从事家装的李昌卫当初检察院的量刑建议是6年至7年，这个31岁朴实的重庆汉子内心很朴素地认为，如果获得缓刑就是拯救自己，也挽救了他的六口之家。

“太激动了，感谢李记者！”47岁村医陶宏卫说很难形容他此时此刻的感激之情，宣判缓刑，他这根顶梁柱会继续支撑住家庭，守住他的婚姻，正像他在宣判前接受华商报记者采访时所说的那样——“如果判缓刑，我妻子就不会和我离婚了”。

7月14日，法庭宣判结束，刘林、李昌卫和陶宏卫还激动地拿着判决书在法院门外高兴地合影留念，这和17个月前，他们愁容满面地在江津区检察院门外合影，认为检察院量刑过重，形成明显的反差。

2019年2月，陶宏卫、刘林、李昌卫在江津区检察院大门合影，他们当时认为检方量刑过重

无案一身轻，3个养家的男人都表示愿意汲取教训，真诚悔罪，为了家人好好生活。案结事了，3个家庭有望回归到平静的生活。

>>>律师说法

避免相关案件审判

机械地唯数量论

“小小铅弹没有‘击穿’3个家庭，缓刑判决结果印证了我之前的判断。”李昌卫的辩护人徐昕律师一直希望通过本案，推动两高涉气枪案件司法解释在全国检察院和法院的适用，避免相关案件审判机械地唯数量论。

“两高批复要求综合考虑气枪铅弹的数量、用途、行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，主客观相统一来定罪量刑。所以，本案的标志性意义，就是要促进两高批复得到适用。”

徐昕表示，天津赵春华案、刘大蔚案等推动两高制定了涉气枪案件司法解释，但目前全国仍有不少法院和检察院不予适用。希望重庆江津铅弹个案推动法治进步，促进两高批复必须得到适用。为此，他建议：“促进修改铅弹案件量刑过重的司法解释，建议最高人民法院先选出指导性案例，进一步明确量刑标准。”

华商报记者 李华 编辑 董琳

（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）

本文由#树木计划#作者【华商报】创作，在今日头条独家发布，未经授权，不得转载