刑法总论名词解释（法硕刑法攻略）

在法硕备考中，很多零基础的同学都对刑法十分头疼，各种相似罪名和刑罚制度，细节和埋坑点多，难以形成体系和准确记忆。

因此，今天就为大家分析一下，刑法学究竟讲了什么，每部分内容有些什么特点。以期帮助大家加深对刑法的理解，捋顺刑法逻辑。

总论体系性非常强

刑法框架

刑法分为总论和分论，分论就是研究一个个具体的罪名都是什么。总论则是提炼出所有罪名共同的特点，是抽象的、系统化的分论。

刑法总论分为刑法论、犯罪论，和刑罚论，主要是研究犯罪和刑罚的。毕竟法律是规则，规则的基本结构就是：如果你干了什么，那么你将承受什么样的后果。

刑法也是如此，总体来说，刑法就是规定：如果你犯罪了，那么你将接受刑罚。

刑法论类似于“概述”，先研究一些前置性的问题。比如别管我国刑法规定了什么罪，先考虑一下，这件事能不能用我国刑法——刑法的适用范围。

犯罪论，就是研究犯罪长什么样。具体可以分为静态犯罪论、动态犯罪论和复杂犯罪论三个部分。

(1) 静态犯罪论

静态犯罪论讲的是，一个完整的犯罪需要具备什么？或者只要符合什么条件，就可以说一个人在犯罪？

我们知道，只要符合了犯罪构成四要件，并且没有正当化事由，就可以说一个人在犯罪。

(2) 动态犯罪论

动态犯罪论讲的是，如果一个犯罪不完整，看上去不符合四要件，但依然要动用刑法处罚的情形。

犯罪是一个过程，如果犯罪没有最终成功，正常来说就不用处罚了。但是直接故意的犯罪，即便没有完整的成立犯罪，行为人的主观恶性也是十分强的，所以也应该处罚。

具体而言，这种不完整的犯罪，有犯罪未遂、犯罪预备和犯罪中止三种形态。

(3) 复杂犯罪论

复杂犯罪论则是研究一些复杂情况。前面所述的静态犯罪也好，动态犯罪也好，都是假设一个人犯了一个罪。

但是现实情况往往很复杂，涉及多个人，涉及多个罪名。这时候，一些复杂的规则，就是这部分要研究的。

接着是刑罚论。一个人犯了罪应该如何？当然也应该接受刑罚！

(1) 刑罚的体系

刑法就规定了9种刑罚，不能超出这个范围动用刑罚。（比如凌迟在现代社会肯定是不允许的）

(2) 刑罚的适用

刑罚的适用是告诉我们，法院在具体判决，形成一张判决书之前，需要考虑的一些问题。

比如法律规定犯某罪判3-7年，那到底是偏向于3还是7呢？最终经过综合判断，会形成一张判决书！判决书上会写明白到底是几年。

(3) 刑罚的执行

当犯罪人拿着这张判决书，具体在监狱里执行的时候，如果表现好是可以再继续往下减刑的，甚至可以直接出狱！

刑罚的执行就是研究这个阶段的制度。

(4) 刑罚的消灭

刑罚的消灭告诉我们，正常刑罚执行完了就消灭了，但是刑罚还有两种特殊的消灭方式，赦免和追诉时效。

公式化痕迹明显

刑法是法硕五门课中，最像理科的学科了。

不知道题目中这个人是否构成犯罪？

直接看看是不是满足犯罪构成四要件，一一对照，如果满足的话，那么再“验算”一下，确保没有正当化事由。这样就能判断一个行为是不是犯罪了。

不知道这个人是否成立累犯？

犯前后两罪满18周岁+前后两罪故意犯罪+前后两罪都是有期徒刑以上+前罪刑罚执行完毕后5年内=累犯

符合条件就是累犯，不符合就不是。

类似的公式还有：

危险驾驶=危险驾驶罪

危险驾驶+重大事故=交通肇事罪

危险驾驶+重大事故+接二连三重大事故=以危险方法危害公共安全罪

这样的公式非常多，最难的、最庞大的当属静态犯罪论的公式。

理解、记忆二分天下

即便如此强调理解、强调规律的学科，也有很多例外，这些例外就需要记忆一下。

例如罪数部分，我们凭借理解大体能够掌握什么叫竞合犯、什么叫牵连犯，一旦出现了，我们都知道最后是定一罪而不是数罪并罚。

但这只能解决一半问题，还有一半问题，根本“不讲道理”，就是刑法分则特别规定。比如拐卖妇女儿童罪和强奸罪，正常要数罪并罚，但是分则特别规定，就只要定一罪拐卖妇女儿童罪即可。

刑法分则看似杂乱

刑法分则总是一股脑的规定了很多内容，让从初学者手忙脚乱。

但是不管什么内容，无外乎以下四个方面。

(1) 罪与非罪

罪与非罪，说的就是怎么样就构成这个罪了？怎么样就不构成这个罪。

具体而言主要就是四要件，对四要件个别措辞的解释，还有一些看上去构成此罪实际上不构成此罪的例子。

本质上就是直接、正面的告诉你这个罪是什么样的！

(2) 此罪与彼罪

此罪与彼罪，说的就是相似罪名辨析。

比如吓唬别人一下，别人就把钱给了，这到底是敲诈勒索还是抢劫罪呢？不容易区分。这时候就需要区分一下相似罪名，才能更好的掌握这个罪名是什么含义。

(3) 一罪与数罪

一罪与数罪，这个部分是很多同学最头疼的部分，有很多规定没有太多规律可把握。

如前面所述，就需要大家理解和记忆并行，克服可能会产生的焦虑和烦躁感。

(4) 特殊规定

特殊规定，这个部分则是说一些其他方面的内容，只有少数罪有这种特殊规定。

比如逃税罪当中规定，如果积极缴纳税款，没有前科，是可以免罪的。

题目具有一定模糊性

偶尔有题目的判断会比较模糊。比如我们知道了，什么叫做疏忽大意的过失，这是指这样一种主观态度——应该预见到而没有预见到危害结果。

我们也知道了，如果无法预见而没有意见，那就是意外事件，那就是无罪。

那什么叫应该预见到呢？我在高层擦玻璃，不小心东西掉落砸伤了人，到底算过失还是意外？这是比较模糊的。

再比如因果关系要求行为和结果之间具有内在的、本质的、必然的引起和被引起的关系。什么叫必然？内在？本质？

A向B投毒50%致死的毒药，恰好C也向B投毒50%致死的毒药，B死亡。A的投毒行为与B的死亡之间是否具有因果关系？这算不算必然、内在、本质的联系呢？

很多同学做过题目，知道这些问题的答案，但是一旦考试换一个场合，这些问题的答案并不一定很清晰。

另外，偶尔也会有些题目出的比较奇葩，用常规的理论得到的答案并不是出题人想要的答案。

了解刑法这门课究竟在讲什么内容后，就是如何学习的问题了，刑法的学习方法和技巧，可参考文章：法硕刑法攻略（二）。