南京市律师协会电话（小三被诉追讨财物）

11月16日，南京市律师协会秘书处通过内部渠道传递情况反映，其目的是维护律师的合法权利；离婚诉讼涉及第三者通常不公开审理。内部文件，以及案情相关细节被泄露，可能是每个法律人应当关注的话题：一方面，律师等法律人需要依法维持当事人的合法权益；另一方面，律师等群体不应当泄露不应公开的案件信息。

情况反映为内部函

赠与财产的返还

赠与财产的返还需通过终止赠与合同的效力进行；赠与合同既可基于合同终止的一般原因而终止，也有其特有的终止方式，即赠与的撤销。赠与的撤销分任意撤销与法定撤销，其中，赠与的任意撤销，是指赠与人在赠与物交付前的任意撤销权，但道德义务性质的赠与等除外。

赠与财产的返还为法定撤销，法定撤销仅包括三种情形：第一，严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益；第二，受赠人对赠与人负有扶养义务而不履行；第三，不履行赠与合同约定的义务。其中，赠与人近亲属的法定撤销权，是指赠与人已死亡，或者不能行使撤销权，撤销权的行使附有条件。

原配起诉第三者返还财产，意味着“原配”之间已解除了婚姻关系；返还财产尽管没有诉讼时效，但受到原离婚判决，或者离婚协议的限制。原配在婚姻存续期间将共同财产赠与他人，一方明知或应知在离婚时没有提出，其性质为夫妻财产的处理；一方不知，则是另一方在夫妻分割中的隐藏、转移财产，再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，诉讼时效从发现之日的次日起计算。

赠与财产无效的认定

无效民事法律行为的含义包括自始无效、当然无效和意思无效；意思无效，是指当事人意思不发生效力，而不是说没有任何法律效力。法律人不能一概认为所有赠与小三的财产案件无效，如，子女对年迈的父母放任不管，父或母将财产赠与小三应当有效。赠与财产被认为无效一般适用公序良俗原则，赠与有法律的特别规定，司法人员适用法律原则裁决案件应特别慎重。

在司法实践中，以违背公序良俗原则裁判赠与财产无效极为罕见；以公序良俗原则裁判赠与无效通常情形为，受赠人恶意明显，如，小三接受赠与财产后不履行相关义务；赠与人恶意明显，如，夫妻关系存续期间，一方对家庭成员处于危难的情形而不顾，赠与小三财产等。就其意义而言，江苏吴宗涛律师非常专业，诉讼请求为第三者返还财产，而没有选择确认赠与财产无效之诉。

赠与财产无效极为罕见

泄露信息应合法

吴律师代理的案件为离婚之诉，还是再次分割财产之诉，抑或为返还财产请求权之诉，从现有公开的信息不能判断，如，原配起诉第三者，男方被列为第三人；“原配”可能是婚姻关系已解除，而是返还财产请求权之诉。男方在第一次开庭承认已居住在一起的事实，男方目前的状态可能与“第三者”已结婚，或者同居，返还财产之诉是否适当可能存在疑问。

就离婚之诉而言，案件因涉及第三者一般不公开审理，吴律师不应当公开案件的相关信息；就再次分割财产之诉而言，律师不应当将第三者列为被告，而应列为第三人，有第三者出现案件也为不公开审理，律师也不应当公开相关信息；直接针对第三者返还财产之诉更是如此。需要说明的是，律师等人尽管没有公开第三者姓名等，但现代社会信息技术发达，可能造成信息公开传播或者其他严重后果。

法律等专业人应知道《刑法》规定了泄露不应公开的案件信息罪

#南京头条##普法行动#