遗产动迁房的分配案例（津法案件）

蓟州法院别山法庭

地处桥水库南岸

立足库区水源地保护

和沿岸居民搬迁实际

着力打造“库区特色法庭”

案 件 详 情

2011年，老刘代表家庭签订搬迁补偿安置协议，选择还迁房3套（每套80平米），其中2套系涉案房产。

随后，老刘、其长子、小女相继去世。长子之妻赵某曾以继承纠纷为由，诉至法院，请求继承丈夫的遗产。蓟州法院作出判决，依法划分了亲属各自遗产份额。后二审法院维持原判。

但在上述案件诉讼过程中，涉案的2套房产已分别登记在其他亲属名下。故赵某以涉案房产系所有继承人共有财产为由，诉至别山人民法庭，要求依法分割共有物。

承办法官经调查了解到

案涉当事人11人

分割共有财产涉2套安置房

针对涉案当事人较多的复杂情况

法官梳理出人物关系图以及

已确认的房产份额分割图

在理清案情后

法官决定先行调解

以最大限度钝化矛盾、弥合亲情

彻底化解纠纷

01

初交涉，调解方案出雏形

法官逐个联系案件当事人，分别询问对继承份额的处分意见。

有的表示愿意要房，并同意拿出相应份额的折价款；有的表示不主张房屋所有权，获得相应份额的折价款即可；有的表示房产可以拍卖，所得款项按相应分割分割；有的表示愿意将自己所继承的份额赠与其侄女......

02

挖症结，背对背调解见成效

第二轮的调解与沟通开始，在厘清了家庭成员关系中的矛盾症结前提下，分别将当事人约到法庭进行背对背调解，最终敲定了一套调解方案。

03

至法庭，调解协议定纷止

经过法官十来天的不懈努力，这一天，11位案件当事人及家属集中来到法庭，对调解方案做最后的确认，并在调解协议上签字，主张房产所有权的当事人承诺10日内将14万元房产折价款兑现到位。

04

再跟踪，案结事了终化解

兑现日即将到期，法官提前联系当事人，确认折价款已准备到位后，立即通知其他当事人来法庭领取相应折价款。

至此，牵涉几年的继承、财产分割纠纷终画上了圆满的句号。

供稿：蓟州法院