周立波的律师费（周立波反诉莫虎）

9月13日，周立波委托律师在美国应诉莫虎并提出反诉。要萧陶说，这是一件天大的好事。萧陶一直认为与其在网上打口水仗，不如回到法律的轨道上解决问题，也只有回归法律才是真正的普法教育。

周立波应诉和反诉状的第一页（截图）

不过，也有网友认为，周立波之所以应诉完全是办理美国绿卡的需要，因为不应诉，他的美国绿卡就告吹了。周立波在其应诉和反诉状里称自己不再是新泽西州的居民，而是纽约州的居民。莫虎是在纽约州法院起诉周立波的，而鄢军是在联邦法院起诉的。如果周立波跟鄢军是同一个州的居民的话，那么联邦法院就不再具有管辖权，可周立波的律师罗伯特·扎默尔却跟鄢军的律师布莱恩·帕斯卡尔就应诉鄢军起诉的时间达成了协议。单就这一点而言，还真不能说那位网友的说法一点道理都没有，但愿这一说法只是那位网友的想当然。

莫虎起诉周立波，案由是周立波诽谤莫虎。对于周立波的诽谤，归纳起来，主要有以下这几点：

1、吃了原告吃被告，收取保护费（指莫虎收取鄢军的3万美元，让鄢军转移非法枪支）；

2、天价律师费，折腾客户（指莫虎故意将案子复杂化）；

3、虚构纽约警察总局副局长一职，欺骗中国人（指莫虎是专“吃”中国人的披着中国人皮的美国恶虎）。

美国侨报网上的图片

莫虎向周立波求偿1000万美元。周立波不仅断然否认自己诽谤莫虎，还提出反诉，并把求偿金额提高到3020万美元，折合人民币超过两亿元。20万是胡洁付给莫虎的律师费，3000万是惩罚性的赔偿。周立波的反诉，主要基于以下这几条理由：

1、莫虎过度收费，已收20万元，还想再收50万元；

2、莫虎拒绝退回多收的部分；

3、莫虎泄露了周立波的隐私；

4、在代理期间，莫虎向第三方泄露了案情。

莫虎今年68周岁

对于是否存在过度收费的问题，美国洛杉矶华人律师黄笑天在电视节目里举了一个例子。有一年，一位国内的企业家在美国惹上官司。他先在洛杉矶见到黄律师，黄笑天开价20万美元。这位企业家随后去了纽约，经人引荐认识莫虎，莫虎开价80万美元，这个企业家最后没选黄笑天，而选了莫虎。黄笑天律师拿自己的亲身经历来举例，就是要说明莫虎的收费是只少不多。当然，他的话只是一家之言。莫虎有没有过度收费，不是黄笑天律师说了算的，同样也不是周立波说了算的。至于后面的那50万，从所曝光的协议看，2017年2月3日所签的最终协议并没包括这50万。

周立波指控莫虎泄露了他的隐私，萧陶以为应该是指周立波办理移民和在美拥有房产这两件事。其实，周立波办移民这件事，在6月4日的最后一次庭审上，法官特丽莎·科里根就曾提到过。她对周立波说，移民局会来查这个案底，但是不会对他的移民申请有影响。庭审结束后，有人就在网上披露过此事。

今年6月12日一网友的帖子（部分截图）

周立波和胡洁在美国有四处房产。案发之后，新泽西的豪宅很快就被曝光了。至于周家在纽约曼哈顿的房产，6月12日就有网友扒出这三处房产的信息。其实，这些信息都是公开的，在网上都能查得到。

莫虎是在7月14日的起诉书里披露周立波的这两件事的。他不是第一个公开这两件事的人，但他的起诉书（中文版）一经公开，这些信息被迅速扩散。莫虎的起诉书的确起到了催化剂的作用。

周立波与莫虎曾称兄道弟

至于在代理期间，莫虎向第三方泄露了案情，周立波指的应该是五人四方会议。周立波手里应该会有不少的证据，但能不能支持他的主张，还得看美国法律是怎么规定的。

据熟悉美国法律的人士介绍，出现下列几种情况之一的，律师可以不必替自己的客户保守秘密：

1、客户跟律师谈话时，有毫不相干的第三人在场；

2、客户自行公之于众；

3、客户去世；

4、客户跟律师的谈话内容涉嫌刑事犯罪；

5、为保护律师本人的合法权益。

在这五种情况中，第三种情况显然不适用。别的四种情况是否适用，就得由陪审团裁定了（除非双方和解）。另外，萧陶要补充一点。周立波只承认曼哈顿的两套房产是他的，否认另外一套是其房产。他这话说得还真没毛病，因为这套房产登记在胡洁名下，当然也不排除已经出售的可能。

（萧陶原创。图片来源于网络，转载请注明作者姓名，盗用者必受追究！）

请点击下面的“了解更多”，里面有很多头条号文章里没有的精彩文章，值得一看哦。