按文书结构检索,快且准!
最高法院发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》第一条规定,案例之间“类似”的标准至少包含以下三个方面:基本事实类似、争议焦点类似、法律适用类似。
为帮助法律人高效检索类案,聚法案例将裁判文书进行段落智能切分,细分为15个区段,灵活使用“区段检索、交叉检索、在结果中检索”,直接、快速找到基本事实、争议焦点、法律适用等相似的案例。
区段检索:可以直接限定在裁判文书的某一段落查找关键词。
交叉检索:可以多个区段交叉检索多个关键词。
在结果中检索:在检索结果页,可以在已有案例中限定区段继续检索。
举例检索:在借条上签名,未注明身份,法院如何认定?
检索方法
在“本院认为”区段检索“借条”“签名”,在“争议焦点”区段检索“身份”“认定”。
即可在1.15亿篇文书中检索到84篇相关案例,并且案例的案件事实、争议焦点等均与检索问题相符。
(检索结果示例)
用普通方法检索,检索结果是区段检索的3倍以上,同时将消耗用户大量时间,用于阅读和筛选不符合检索要求的案例。
按文书结构检索,将为用户节约80%的检索时间,检索结果更精准。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【聚法案例(检索三法)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
