行政强制执行由法律法规设定（河北唐山）

一、案情简介

任某是河北省唐山市XX县人，在该县城有一套150平的合法住房。

2017年，县政府发布房屋及土地决定，称为了进一步落实县城总体规划，要对县城部分区域的房屋予以征收。任某的房子被纳入到征收范围内，需要拆迁。

随后，县政府工作人员开始和任某协商补偿事宜，但由于补偿太低，任某拒绝签署《拆迁安置补偿协议》，但过后政府也没有就补偿问题再跟任某协商过。

直到2018年4月，县政府突然对任某做出补偿决定书。该决定书载明；“若任某选择货币补偿，可补偿30万；若选择产权置换，可安置110平方米房屋。”

任某觉得该决定不合法，，在咨询过律师后，向法院起诉，要求撤销县政府作出的补偿决定书，但是在法院还没有裁决时，县政府又做出《限拆决定》。四天后，县政府组织人员强拆了任某的房子。

任某认为，县政府的行为严重违法，遂增加诉讼请求，请求法院判决县政府强拆行为违法。

二、被告答辩

县政府辩解称：

1. 在县政府做出征收土地决定之日起，任某的房子就已经收归国有，任某不再享有房屋所有权，因此政府的拆除行为不属于强拆，也不违法。

2. 县政府在征收任某房子前，已经做出了合理补偿，但是任某对征收补偿不满意，一直拒绝签订补偿协议，并且拒绝领取补偿款。因此，县政府的拆除不算违法，请求法院驳回其诉讼请求。

三、法院审理

根据《行政强制法》的规定，行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，行政机关应当申请人民法院强制执行。

具体到本案中，县政府作出了房屋征收补偿决定后，任某于2018年10月针对该决定书提起了诉讼，那么在法院尚未作出判决的情况下，该决定书是否有效是不确定的，在此情况下，县政府直接拆除了任某房屋的行为缺乏法律依据，属于严重违法。

四、法院判决

确认县政府拆除任某房屋的行为违法。