行业会计（50年后）

会计会被机器代替吗

正相反，我认为随着电脑和信息技术的不断普及和进步，会计从业者的工作内容的重要性和社会认可度有望上升到一个全新的高度。

首先我们要高清一个问题，会计到底是做什么的？说会计会被机器取代的人，通常认为会计就是简单的借贷记账。一张原始凭证过来，你看出来这是办公室买打印机的发票，然后你就借固定资产、应交税费——应交增值税（进项税额），贷银行存款，这件事就搞定了。一年下来所有的业务结个账，四表一注列出来告诉领导咱是赚了是赔了，这就是会计的全部工作内容了。

如果会计真的仅限于此的话，那么这么简单而没有技术含量的工作为什么不能被取代？貌似会计会被机器代替的结论是正确的。

但是，如果会计真的就是做这些的，那么为什么公司会把计财部视作一个重要的核心部门？为什么分管业务的副总经理都不能算作高级管理人员，而财务负责人可以？会计的功能真的只有记账那么肤浅吗？我想说到这里大家应该有答案了。

对于会计最合理的描述，我认为是这样的：会计是一门语言，通过这门语言我们可以描述企业的经营状况。这就如同我们写文章描述一件事，会写汉字当然必要，但是能否说现在基本都在手机电脑上打字了，不用一笔一划书写了，写文章这件事情就被机器取代了呢？当然不是。

会计分录是就如同一个又一个的汉字，做分录仅仅是我们达到目的的手段，而不是目的本身。通过所有的分录，了解到企业的运营情况，并将其准确描述给财务数据的使用者，这才是会计真正应该做的事。

站在这个角度上看，会计远远不是机器可以取代的。具体来说有两个方面：一是政策解读与记账方式的制定，二是会计信息解读。

机器的优势在于，一旦规则制定下来，按规则运行的速度很快。但是，规则怎么制定，并不是机器能够做到的。比较典型的例子，就是收入的确认。比如企业签了个提供服务的合同，客户一次性付清所有款项。同样的一笔钱，企业是应该在收到当天全部确认收入，还是在履约过程中按进度确认收入？

我们都知道有三个条件：1. 客户在企业履约的同时即取得并消耗企业履约所带来的经济利益；2. 客户能够控制 企业履约过程中在建的商品（ 有形、无形 ）；3. 企业履约过程中所产出的商品具有不可替代用途 ，且该企业在整个合同期间内有权就累计至今 已完成的履约部分收取款项。好，问题来了，如何判断合同的性质符合以上三项中的某一项？这事情机器能干么？干不了。

那么要做到这一点，仅仅是学会计学的相关内容是否足够呢？当然不行。只有具体看合同，了解业务实质，才能准确评判到底应该怎样确认收入。而与做分录相比，收入的确认才是该笔业务的核心与精华。

反过来讲，一旦我们掌握了收入确认的判定方式，会计又可以反过来对业务形成指导。同样是这件事，现在业务谈的差不多了，但是合同还没有最后制作出来，公司今年业绩不好，所以想在收到前的第一时间确认全部收入。又或者公司今年业绩完成的挺好，想把这笔钱分别在明年和后年确认收入。

两种情况下合同里加那些条款就能达到公司想要的效果，会计意见是完全权威的。类似的事情还有金融资产的分类、是否形成控制的判定等等。

第二点，关于会计信息的解读，也可以理解成我们通常所说的读财报。这也是机器不能替代的。比如报表出来了，公司要排查问题，找到改进的方案，这些事让机器替代，可能吗？你让机器来个杜邦分析，他把数字算出来是没问题的，还可以测算出哪个指标敏感度最大，但是你敢拿着这个结果直接上总经理办公会上去念的话，那么结果可能是这样的：根据分析，我们的销售净利率和总资产周转率问题非常大。

总资产周转率低是因为销售收入低，而销售净利率低最大的问题是销售费用过高。因此，我们建议明年销售部门指标上浮50%，费用降低50%。说完这段话，估计办公桌就要让人掀翻了——这不典型的又让马儿跑又让马儿不吃草吗？

机器只能给出完全基于计算结果的论断，而这样的论断用来对公司经营状况进行总结，进而提出下一步的改进建议，完全是不够用的。只有把会计信息与公司实际情况相结合，再结合外部环境，才有可能给出来自财务的真正有意义的论断。

当然，从业人员要做到以上两点，光是掌握会计记账也是不够的。如果关注会计的发展的话，不难发现，无论是大学里的会计专业，还是各类资格认证考试，其内容早就不是单一的一门会计学了。

大学里的会计专业，会计、财管、税法、审计是必学课；到了中级职称，是会计、财管、经济法（含增值税、企业所得税）三门考试；到了注会呢？会计、财管、审计、经济法、公司战略、税法六门课少一门都不行，并且还要在专业课结束后再加一次综合考试。显而易见，会计本身已经向着更加综合、更加全面的方向在发展了。

但是有人会问，你说了那么多战略的、全局的、高大上的东西，和我的工作有什么关系？我还不是每天对着凭证一笔笔的录数据吗？但是请搞清楚，现在这种情况，恰恰是因为机器还不够先进，还不足以替代所有简单重复的会计工作，因此才会有这么多从业人员干着不学会计也未必不会干的活。

我认为机器应该更先进，先进到完全不用人力来负责具体的凭证填写和分录记账。这样从业人员才能解放更多的精力出来，用在真正关键的地方。

同时，还可能有一种观点，那就是既然会计记账终将被取代，是不是以后分录可以不学了。我认为这也是不对的。会计分录是之前所说的一切的根本出发点。会计从业人员学好会计分录就如同医生要学好解剖一样。或许某条血管某根神经你这辈子从医都不会碰到，但是作为一名医生，你必须了解人体的构造。

同样的，会计从业人员如果连借贷都学不明白，科目都搞不清楚的话，那么无论是规则制定还是信息解读，通通都会变成无根之木、无源之水。

不要因为自己手头的简单工作会被机器替代，就对自己所从事的工作全盘否定。假设现在我们不仅停用计算机，还停用了计算器，那会计行业不但不会有被替代的危机感，甚至会产生大量的就业需求——所有数据用手算，你说刺激不刺激？

但是这样开倒车又有什么意义呢？反过来，我们把现在手里那些没有技术含量的工作交出去，把精力放在真正有益于提升会计行业整体水平的事情上。相信最后无论是会计行业，还是我们自身，都能够得到更大的提升。

文/东奥撰稿人上星照关山