于琦律师（丈夫未经妻子同意低价转让股权）

案情简介

男方在婚前和朋友一起成立了一家电脑科技公司，占股40%。

一年后和女方结婚，但婚后十余年夫妻感情不合，2017年男方便向佛山市顺德区人民法院提起离婚诉讼。

同年9月，顺德法院根据两人的实际情况，依法作出不准离婚的民事判决。

在该案的庭审笔录中有记载，夫妻双方的共同财产除了一栋房屋、一辆汽车外，还有两个公司。

一个是前述登记在男方名下的某电脑科技公司，另一个是登记在女方名下的某商贸公司（双方各占股50%），该公司由女方经营。

2018年2月，男方与朋友庄某签订了一份《股权转让合同》，约定男方将持有上述某电脑科技公司40%的股权以20万元的价格转让给庄某。

庄某在该合同签订之日起15日内以现金的形式一次性支付转让价款。同日，电脑科技公司的其他股东也同意该股权转让，并变更了工商登记。

得知公司的股权被转让，女方十分气愤，遂将男方和庄某告上了法庭。

顺德法院经审理查明，从男方和庄某提交的资产负债表、利润表及法院依职权调取的税务资料，以及其自我陈述可知，该公司40%的股权至少价值120万元。

男方虽称出于公司经营风险的考虑，才以20万元出售这部分股权，但并未提供证据证明。

并且，男女双方婚前同居期间，共同经营电路板插件业务，男方出资了6万元到该电脑科技公司，这6万元出资属于男女双方共同的投资行为。

二人婚后继续出资14万元到前述公司，并完成了其40%股权的出资义务。

于律解读

一、转让价格不合理

经法庭查明，涉案股权市场价值至少120万元，却被男方以20万元的低价转让给了庄某。

尽管男方声称需要对公司经营风险作出考虑，但没有具体举证说明，是基于何种市场因素及经营风险，进而导致股权价值从120万元大幅降至20万元，因此男方应当承担举证不能的法律后果。

故法官认定，20万元的股权转让价格是明显不合理的低价。

二、男方与朋友恶意串通

从出资情况来看，某电脑科技公司40%的股权是男女双方的夫妻共同财产，转让应当经过夫妻双方一致同意。

在夫妻双方感情明显恶化的情况下，男方擅自以不合理的低价将股权转让给庄某，严重侵害了女方对夫妻共同财产的所有权和平等处理权。

同时，庄某是男方的朋友，也知道男方提起过离婚诉讼，被判不准离婚，之后才以明显不合理的低价转让股权给他，明显是恶意受让人，因此可以认定二人是恶意串通。

三、判决结果

综上，法官判决，男方转让某电脑科技公司40%股权给庄某的行为无效。

男方和庄某在本判决发生法律效力之日起15日内，需办理股权变更登记手续，将涉案的40%股权变更登记回到男方名下。