首先这个题目怎么理解的问题?签了是一个空白协议,也就这个协议当中有主要条款,但是对主要条款的实际内容可能是空着的。比如对补偿数额的总额,对补偿的补偿项目可能是空着的,但是你再跟行政机关交流的时候,对方让你签上字,就把主要条款还是空着,但是需要你签上字。
给你的事实理由,可能说我拿回去盖章,或者我拿回去过审计,过完了以后我再给,有的甚至直接表达不需要给你了,我们直接过完了审计以后,按照咱们讲的钱数补偿额度直接打到你的账上就行了。
有这种情况,那么在实务当中还有一种情况,明明给你讲的,比如是100万的补偿,但是让你签个空白协议,可能在空白协议上写200万,但是真正给你拨付资金的时候还是拨100万。我说到这,其实各位都可以理解,那么这100万就让他们内部给吃掉了,也有这种情况。这种情况,我们在山东,河北,河南,安徽,陕西都有遇到,很常见的事情。
北京吴少博律师所温馨提醒:总而言之,凡是空白协议,原则上绝对是不能签的,有可能要有损你的利益。大家都很清楚,既然明明白白讲好了,就把主要条款都填好了,都写好了,双方该盖章盖章,该签字签字。这时候,作为我们农民或者城市居民就很亏了。
这叫一个正式的平等的协议,但是空白协议就明显体现了一种不平等的关系。
其实我们就要从法律的基本点来理解这个问题,签了,在签的时候,你是不是要留下签的证据。我在河南濮阳曾经见过一个案子。这个人就比较有证据意识,在签的时候,直接对现场的人员进行了拍照,对整个的过程进行了视频的录像,然后对这些纸质的空白协议进行了照片,就把整个的证据的取得非常的完善,直接能证明他签的就是个空白协议。
最后我们通过诉讼方式给他给撤销掉了空白协议。当时的主要条款并非当事人意思的正确表达。当时签的是一个空白协议,并非是一个完整合法有效的行为,可以给予撤销的。
如果说签的尽管是空白协议,但是给你的补偿是跟前面已经讲好的数字并不少。也就从实体上讲,并没有侵犯你的实体权利,讲的是100万,给了你100万,这个时候可能大家就毫无争议了,没有争议。
最关键是有个第三个问题,有很多人签了空白协议以后受侵害。其实从某个角度来讲就是反悔了,这讲好100万,你签了100万,但是后来我想一想,这100万给的少了,但是我签了空白协议,就想利用空白协议来达到重新要补偿的问题。那么可不可以呢?其实是可以的,前提是必须撤掉你这个空白协议。
因为你所签订的空白协议到了后边以后,是被人要填上数字的,是要把协议完善起来的。你如果不把完善好的协议给撤掉,你怎么来重新谈你得补偿,所以撤销纸质版的被后续完善的协议的这一步可能是不可避免。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【签空白合同拍照有效吗(签了空白协议)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
