合同相对性（民法典合同编）

大家好，我是喵喵律。

关注我，一起增长法律知识。

民法典 ｜ 第三编 合同 ｜第一分编 通则｜第一章 一般规定

第四百六十三条 本编调整因合同产生的民事关系。

合同是交易的法律形式，因合同而产生的民事法律关系属于交易关系。

交易关系具有主体的平等性、内容的财产性、产生的自愿性。

根据主体的平等性和内容的财产性，可以区别行政协议和民事合同。

合同编调整的具体对象是1、合同编所确定的典型合同（有名合同）；2、《物权法》《专利法》〉著作权法》《商标法》等其他法律确定的典型合同；3、非典型合同。

合同编调整对象的特别规定1、身份关系协议；2、非因合同产生的债权债务关系。

第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

合同，在大陆法系采用“协议说”，在英美法系采用“允诺说”。我国采用协议说。

合同的法律特征：

1、合同是一种法律行为；2、合同是旨在设立、变更、终止民事法律关系的法律行为；3、合同是当事人之间意思表示一致的产物。

合同是一种法律行为。法律行为以意思表示为要素。通过合同，当事人能够在法律框架内践行意思自治。

合同是旨在设立、变更、终止民事法律关系的法律行为。意思自治的核心是自己创设权利义务。

合同当然是双方的合意，达成意思表示一致。

广义的合同

本条规定的合同概念是广义的合同。所对应的民事关系不限于债权债务关系。限于债权债务关系的合同是为了区分债权合同和物权合同，是物权行为理论的产物，但我国不采取物权行为理论。而且采取光一合同的概念，更利于理解肖像权适用许可等民事协议。

与身份有关的协议

与身份有关的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以参照适用合同编规定。但是如果适用合同编的规定会导致相关调整身份关系的规范意旨落空，则不适用合同法。

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

合同的约束力

法律维护合同的约束力，即维护合同不得无故反悔解约、撤销合同，是为了保护当事人对合同信赖而所作出的行为，即保护当事人的信赖利益得以实现。如果没有信赖，则市场无序，经济混乱。

当然，有原则就有例外。合同“稳定压倒一切”外，还有迫不得已的解散、终止的情形。就像结婚了虽然第一要义是要努力维护这段关系，但是关系破裂，总要给双方关系解绑。

合同的相对性

但是就像一段婚姻只约束夫妻双方一样，一份合同也只约束合同当事人，不能干涉其他人。这叫做“合同的相对性”。不能在甲乙的合同汇总肆意增加丙的义务与责任。

合同相对性”的打破

但是有原则就有例外。“合同相对性”也有例外。合同之所以有相对性是因为合同本就是当事人之间的意思自治，作为私人，当然不能任意干涉到第三方。这是从意思自治角度出发的理解。

但是，目前而言，随着社会发展，一些合同的外部效应迫切需要得到回应。

从思想角度，以人为本、社会本位在回归，也是打破“合同相对性”的思想基础。

打破“合同相对性”的例子

打破“合同相对性”的例子：1、物权化的合同：例如租赁合同，买卖不破租赁；2、附保护第三人的合同：例如妻子买一台电饭煲，电饭煲在使用由于质量的问题炸伤了丈夫。丈夫也可以作为非合同当事人，请求电饭煲的生产者承担合同责任。3、利益第三人合同：例如保险合同。4、合同保全制度：债权人的代位权和撤销权。

司法裁判中严守 合同相对性原则

我们更加追求实质正义，涉他效力的合同也在相继出现。合同相对性原则就像有限责任公司的股东的有限责任一样，曾经创立过辉煌，现在出现“衰落”迹象。但在司法裁判中，识别合同主体时，合同相对性原则仍然是重要依据。在法律没有特别规定的时候，仍然要严守原则，不得随意突破，扩大责任主体范围。

---

以上内容源自我学习最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编的《民法典合同编理解与适用（一）》过程中，将一些重要或者曾经不被重视误读的裁判规则等摘录，以便自己后期的学习工作适用，也分享给大家一起学习。

关注我，每天懂点法律常识。