民办学校好吗（上学是上公办还是民办让家长为难）

新政影响了小升初的选择

从去年开始，大部分地区的“小升初”开始执行“公民同招，民办摇号”的政策，这也就是说，民办校在招生上没有了政策倾斜，以往民办校提前招、掐尖招、跨区域招生的情况也许不复存在。

招生政策的倾斜使得民办校在生源的选择上有了更大的空间，这也导致了民办校在前几年发展得很快，与教育的差距也一再被拉大。

即使小升初新政实行后，依然有不少的家长在选择初中学校时感到焦虑，网上不少人也呼吁，义务教育阶段应该取消民办校的存在。

为了弥补公立教育的不足，很多地区是允许民办校的存在，民办校一度也发挥了自己的作用，弥补了教育资源的不足，满足了不同家长的需求。

义务教育阶段要不要存在民办校存在争议。

民办校的发展带来了一些争议

这些年民办校的发展却带来了不少的争议，原因就是民办校在发展的过程中导致了一些教育问题的出现。造成了教育资源的失衡。

第一 名校办民校引争议

随着教育集团化、教育资本化的发展，民办校在发展中出现了不少的问题。不少的历史名校开始利用自己的名声办民办学校。这的确让不少家长一时有点恍惚，这样的办学模式到底是为了赚钱还是教书育人。

第二 以前在招生政策上优势明显，导致了掐尖现象严重

在很长一段时间，民办校在招生上是有明显的优势的，提前招生，掐尖招生，跨区域招生等等，一度导致了很多地区的优质资源流失，使得公办民办的差距拉大。

在教学管理上不少学校也打擦边球，比如超前超纲学是很多民办校存在的问题。这也就出现了很多公办校不能做，但是民办校能做的情况。

比如义务教育阶段严禁开设快慢班，很多公办校是执行到位了，但是再看看民办校，只怕没有几个学校能做到。

这两点只怕是民办学校为什么饱受争议的原因。

义务教育阶段民办校有存在的必要吗

既然民办校有这么多的问题，那还有存在的必要吗？个人认为，民办校在义务教育阶段还是有存在的必要的，民办学校的存在在一定程度上还是解决了很多公办学校不能解决的问题，弥补了公办学校的不足。

第一 大多民办校可以寄宿，解决了很多家长的实际困难

大多的公办学校是不能提供住宿的，但是现实中，由于各种原因，不少的家长是做不到每天接送孩子或者辅导孩子写作业的，民办校就完美地解决了这个问题。

第二 很多地区还存在着公办资源不足的情况

不少地区的公办教学资源还是存在的不足的情况，配套入学并不够，入学是有限制的，比如入学要求有房有户等，但是并不是每个人能达到这个要求。这个时候，民办校就很好地弥补公办教学资源的不足。

民办校的存在一定程度上满足了家长对不同教育资源的需求，让家长有选择的余地，个人认为还是有存在的必要的。

规范管理民办校很有必要

民办校出现的问题也引起了相关部门的注意，义务教育阶段的民办校在相当长的一段时间内肯定会发展受限。

从小升初的政策来看，民办校在招生上的优势小了很多，公办同招，民办摇号，在生源上公办和民办的差距在缩小。同时不少地区明确规定，禁止民办校跨区域招生，总体上实行的是就近入学政策。

同时，教育部也将进一步规范名校办民校，甚至有些地区不允许公办名校参与民办学校的办学。在政策的影响下，有些地区也出现了民办学校转公办的情况。

从这些出台的政策来看，义务教育阶段的民办校的发展在短时间内肯定是受限的，可以预料，不少地区的民办校受政策的影响，生存都有可能出现问题。

结语

民办校在义务教育能有自己的一席之地，是有原因的，毕竟目前的公办教育并不能满足每个家长的需求，民办教育的存在正好弥补了公办的不足，满足了家长读教育的不同的需求。

个人认为，只要规范管理好民办学校，民办的存在未尝不可，至少多给了家长一个选择。家长在选择读公办校还是民办校时，不必焦虑，结合自己家的实际情况和孩子的实际情况来做决定即可。