2023国家公务员考试行测削弱题也要关注这样的细节

今天重点介绍一个细节错误：偷换论题。比如：题干结论是老年人应当比年轻时更积极地参加文体活动，但是选项却说随着社会进步，老年人比年轻人有更多的精神需求。该选项不能支持，属于无关项。因为题干讨论的是老年人和自己的比较，但是选项说的是老年人和别人的比较，二者话题是不一致的，因此无关。接下来请跟着的节奏通过一道例题感受一下这不易察觉的细节。

例题

德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论:餐具颜色能直接影响食欲，红 色餐具可降低人们 40%的食量。在人们的传统观念中，红色是极具进攻性的色彩，用 红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色 餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。

如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是:

A.快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量

B.红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在紧张时放松自己的一种方式

C.试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%

D.红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险

解析B。题干的结论是：红色餐具会降低人的食量。

A项说的是大堂颜色，但是题干讨论餐具颜色，二者话题不一致，无关项，排除;

B项通过解释原理，说明红色会提高食量，而不是降低食量，质疑了题干，保留;

C项说的是水杯，而题干讨论的是餐具，话题不一致，并且C项的饮水量与题干的食量也不是一样的话题。无关项，排除;

D项解释了为什么红色餐具会降低人的食量，反而支持了题干的论断，排除。

故本题答案选B。

思路点拨本题中的A选项说的是大堂颜色，而我们题干讨论的是餐具颜色。这就是题目设置的坑，看似相关，实则话题不一致。所以，以后一定要细心审题、切忌大意。

通过以上示例，想必大家也有所感触，多做题依然是制胜法宝，我们后期会再次为您推送其他易错点，与您下期再见!