刑法真实案例分析（男子被控强奸）

案例回顾：

2021年6月，男子江某在某酒楼吃完饭后，邀请相熟的酒楼服务员陈女士，一起出去喝茶，陈女士点头答应后，江某随后便驾车载着陈女士，来到了某宾馆二楼的茶餐厅。

两人一边喝茶一边聊天，可谓相谈甚欢，大约半个小时过后，感觉不尽兴的江某询问陈女士要不要到某大排档吃宵夜，陈女士欣然应允。

随后，江某又联系了另外两位好友，一行四人来到某大排档后，点了一堆啤酒，边喝边聊直至次日凌晨1时许。酒足饭饱后，两位好友先行离开，而江某则带着醉醺醺的陈女士，就近在某宾馆开了一个房间。

进入宾馆房间后，两人随即便发生了不该发生的事情。第二天早上，两人酒醒后，男子江某承诺送一部手机给陈女士，随后便开车将陈女士送回了家。

然而，男子江某事后却又爽约，迟迟不肯送手机，陈女士见状，便于事发后的第三天，以自己遭到强奸为由，向公安机关报了案，警方随后迅速便将江某抓捕归案。

最终，男子江某因涉嫌强奸罪被当地检方提起公诉。不过，在法庭上，江某的辩护律师却列举陈述了4点证据，表明事发当晚女方系自愿，男子江某并不构成强奸罪。

而法官在经过仔细审理后，最终采信了辩护律师的观点，并以事实不清、证据不足为由，依法判决男子江某无罪。

那么，现在问题来了，本案中，检方为何认定男子江某构成强奸罪呢？

对于检方的观点，本文整理如下：

1、根据我国《刑法》第二百三十六条规定：强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生关系的行为。

2、所谓其他手段，是指采用暴力、胁迫以外的，使被害妇女不知反抗或者不能反抗的手段，具有与暴力、胁迫相同的强制性质。

司法实践中，用酒灌醉妇女实施侵犯，或者趁妇女处于醉酒状态实施侵犯，均属于强奸罪当中的其他手段之一。

3、本案中，男子江某趁陈女士处于醉酒状态发生不该发生的事情，属于强奸罪当中的其他手段，即趁妇女处于醉酒状态实施侵犯。

因为陈女士醉酒后，处于不知反抗、不能反抗的状态，男子江某在此等情况下，与其发生不该发生的事情，属于趁人之危，具有与暴力、胁迫相同的强制性质，因而构成强奸罪。

那么，现在问题又来了，本案中，辩护律师究竟陈述了哪4点证据，最终得到了法官采信，判决男子江某无罪呢？

对于辩护律师陈述的4点证据，本文整理如下：

1、事发当晚，宾馆的监控录像显示，男子江某与陈女士是相互搀扶着一起在酒店前台开的房间，而并非男子江某架着醉酒的陈女士独自开的房间。

也就是说，事发当晚，两人入住宾馆时，陈女士虽然看上去喝醉了，不过神志还是清醒的，对于开房一事，是知情且自愿的。

另外，监控录像还显示，两人在进入宾馆房间前，并没有出现任何反抗和拉扯的行为，也就是说，陈女士对于和江某住同一个房间，并没有表现出抗拒。

综上所述：事发当晚，陈女士对于与江某宾馆开房一事，是知情且自愿的，而且对于与江某入住同一个房间，亦是自愿。

2、两人在宾馆房间里，虽然的确发生了不该发生的事情，不过双方都属于自愿，没有任何证据能够表明当晚陈女士受到了胁迫。

因为陈女士如果不愿意的话，肯定会做出反抗，可是现有证据表明，陈女士不仅身上没有任何的伤痕，而且就连当时所穿的衣服都没有任何的破损。

虽然当晚陈女士的确喝醉了，不过从宾馆监控录像可以看出，陈女士当晚的神志还是非常清醒的，因此如果不愿意的话，是有能力做出反抗的。

综上所述：事发当晚，两人虽然发生了不该发生的事情，不过神志清醒的陈女士并没有做出反抗，系自愿行为。

3、事后的第二天早上，陈女士醒来后，无论是言语还是行为，都显得非常的平静，并没有表现出异常，这也表明对于两人之间发生的事情，陈女士是出于自愿的，并不感到后悔。

因为如果陈女士并非出于自愿的话，按照常理来说，醒来后一定会痛哭流涕，或者严词斥责男子江某的所作所为，甚至打骂男子江某，并且会立即打电话选择报警。

可是陈女士早上醒来后，并没有以上这些行为，相反，陈女士不仅显得非常的平静，而且还让男子江某开车送她回家。

综上所述：从事后陈女士的态度可以看出，对于酒后与男子江某发生的事情，陈女士并不感到后悔，系自愿的。

4、陈女士在事发后的第三天才选择报警，动机非常的可疑，现有证据表明，陈女士其实并非是由于遭到强奸而选择报警。而是“另有他因”。

因为，如果陈女士果真是因为遭到强奸而选择报警，为何事发后没有立即报警，而是选择在第三天才报警处理。

其中的缘由，其实是因为男子江某事后曾承诺送一部手机给陈女士，可是最后却爽约没给，陈女士觉得自己受到了欺骗，于是一气之下，才谎称自己遭到了强奸，选择报警。

综上所述：陈女士报警的真正动机，其实是气不过男子江某欺骗了她，想要给江某一个教训，而非是由于遭到了男子江某的侵犯。

结语：

本案中，检方认为男子江某趁陈女士处于醉酒状态，与其发生了不该发生的事情，属于强奸罪当中的其他手段，因而构成强奸罪。

对此，江某的辩护律师列举陈述了4点证据，证明本案中女方属于自愿，江某并不构成强奸罪，而律师的4点证据概括起来便是：

1、事发当晚，陈女士虽然处于醉酒状态，可是通过宾馆的监控录像可以看出，陈女士神志比较清醒，对于与男子江某开房并入住同一个房间，是知情且自愿的。

2、两人的确在宾馆发生了不该发生的事情，可是现有证据表明，陈女士在神志比较清醒的情况下，当时并没有做出反抗行为，因此系出于自愿。

3、事情发生后，陈女士显得很平静，并没有表现出异常，从陈女士的事后态度可以看出，对于与男子江某之间发生的事情，陈女士并不感到后悔，系出于自愿。

4、陈女士的报案动机值得怀疑，不足以采信。因为其报案的真正原因并非是由于遭到了强奸，而是由于男子江某的爽约行为激怒了她 ，因此她才谎称自己被江某侵犯。

最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。