律师业务方向最详细分类（律师应当为商事主体进行全方位的法律服务）

我时常思考律师的法律服务方向，究竟律师的法律服务主体是公民或是商事主体？律师是做专业性的服务还是做综合性的服务？本人也经历不同的发展阶段，今天，就把相关思考讲出来，以便于律师同行们进行共同探讨。分述如下：

一、本人的不同发展阶段。

我应当是在1995年开始从事律师工作的，当时我的业务发展主要方向是对于企事业单位进行法律服务的，就是给他们担任法律顾问，总共有法律顾问单位三四十家，每天的工作就是给法律顾问单位办理案件。我将对于个人的业务办理的非常少。

给单位做法律顾问收取固定的费用，不再另行收费，到年底一算账，发觉给顾问单位每年办理的案件平均每件案件的收费额不足代理一件民事案件的基本费用。所以以后我就慢慢改变了思路，将以给个人办理案件为主，给单位担任法律顾问为辅的方式，最后干脆就不给单位担任法律顾问，全部给个人代理案件，单位的案件有一个算一个，又到现在逐步发展法律顾问单位改进收费方式的转变。

二、有关律师法律服务领域的问题。

我们律师目前的法律服务领域总体上是民事领域的某些类别。前几年不断呼吁的律师法律服务的专业化 ，到现在效果怎样？我想从事所谓专业化法律服务的律师心里是非常清楚的，应当是举步维艰，他们能不能继续走下去那是值得怀疑的。

律师的专业化运作固然有好处，但是能不能获得充分的案件以维持正常运转？？我觉得非常困难。律师的专业化运作将不区分专业的律师称作是“万金油式的律师”，据我看也不是那样的，应当属于“消毒液类型的律师”，至于他好不好用，，可能他自己也不知道，有了案件就喷一下“消消毒”吧，能有用就有用，没有用，拉倒。

律师的法律服务应当以适应市场的实际需求，才能正常发展。

三、企事业单位商事主体是社会经济活动的最主要部分，律师的法律服务方向应当是这些商事主体。

我们国家的《优化营商环境条例》也明确了律师要为这些商事主体提供优质的法律服务。这是在法律服务方向国家层面进行了明确的规定。

国家还要求律师需要提高法律服务素质来为商事主体提供法律服务。

那么律师目前的法律服务素质究竟怎样呢？我觉得律师目前的综合素质是不能满足为商事主体提供优质的法律服务的。理由如下：

a.商事主体需要全方位的法律服务。

不但需要民事（商事）法律服务，而且还需要行政类法律服务，有的时候还要涉及到刑事类的法律服务；他们不但需要诉讼类的法律服务，他们更多的时候是需要非诉讼类的的法律服务。所以这时候确实需要的是万金油式的综合性的律师。这样的律师有几人能够达到这样的水平？

这些商事主体不是不需求这样的律师 ，而是这样的千里马太少了。

b.律师为商事主体提供法律服务的收费应当公平合理，充分要考虑到商事主体的承受能力。

律师给商事主体从事法律服务分两种形式一种是从事常年法律顾问工作，另一种是单独从事个别法律事务。

商事主体的盈利能力非常弱，特别是发生疫情以后 ，商事主体的经营更是举步维艰。

律师怎样给商事主体从事法律服务？是有偿的还是无偿的？具体怎样收费确实是值得好好研究。

最近几年律师行业给企事业单位的所谓法治体验，免费的给企事业单位做法律顾问，那不是在愚弄律师吗！号召的人怎么不把自己的俸禄捐献给企事业单位单位？反而让律师给企事业单位免费干活！

律师为商事主体从事法律服务必须是等价有偿的。律师的收费数额应当公平合理。只有达到这样的程度才会长久，才会互利共赢。按劳分配，多劳多得，素质不同价格不同。要改变价格僵化的方式。

c.律师需要引导企事业单位依法经营。

商事主体逐利的本性，可能为了追求利益不惜违法犯罪，有些人可能要求律师作为他的狗头军师，为其违法经营的出谋划策。律师对于客户的违法要求应当予以拒绝，引导企业依法经营。律师应当处处维护企业的合法权益。

以上就是我对于律师法律服务方向的理解。