律师袍（女律师因开庭不穿法袍）

转自：禅城法院

禅城法院对一名参加庭审时违反法庭纪律的律师作出罚款5000元的处罚决定。该律师不服处罚决定，向佛山市中级人民法院申请复议，7月23日，佛山市中级人民法院作出复议决定：驳回复议申请，维持原决定。

事情回顾

广东某律师事务所律师刘某，担任禅城法院受理的一起民间借贷案件的被告的委托诉讼代理人。2019年7月4日上午，该案进行第二次公开开庭时，刘某着无袖便装出庭，经合议庭告知其应着律师袍出庭应诉，并可凭律师证在法院立案庭处借取律师袍后，仍不听告诫，以下述理由拒不穿着律师袍出庭：“我认为民事案件不需要穿着律师袍，并且没有收到法院开庭需要穿着律师袍的通知。我在广州市的法院开庭也是不需要穿着律师袍开庭的。我不穿别人穿过的衣服，每个人的身体情况不一样，法院提供的律师袍卫生情况没有保障。”

在法官对其上述理由予以说理回复时，刘某情绪激动、言辞激烈、大声喧哗。合议庭成员提醒并训诫其注意律师职业素养，其迅速驳斥该法官“你这个法官也没有素质”，并言辞侮辱合议庭三名女审判员称：“真是三个女人一台戏耶”。

其后在法官通知法警到庭维持法庭秩序后，庭审继续进行，刘某未着律师袍应诉。刘某在庭审中曾使用手机，并在庭后未经合议庭允许对庭审笔录进行拍照，对法警检查其是否有拍照、录音等行为时其亦不配合，言辞激烈、态度恶劣。

法院决定

禅城法院认为，刘某上述的言行违反了一名律师在庭审中应该遵守的执业纪律，有损律师的形象，影响庭审活动的正常开展。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十五条第一款的规定，对刘某处予5000元的罚款。

作出处罚决定后，禅城法院对刘某的上述经提醒、劝诫未穿着律师袍出庭应诉、未经合议庭允许对庭审笔录进行拍照以及对合议庭成员言辞侮辱、态度恶劣等不遵守法庭纪律、不尊重合议庭成员等违规行为向广州市律师协会发出司法建议，建议依法调查处理。

以案说法

依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》和《律师职业道德和执业纪律规范》等相关规定，律师应当遵守法庭纪律，尊重法官。律师出庭时应该按照职业着装规定着装，举止文明礼貌，不得使用侮辱、谩骂或诽谤性的语言，并不得未经法庭允许在庭审中使用手机，对庭审活动进行拍照。

根据最高人民法院、司法部联合发布的《关于依法保障律师诉讼权利和规范律师参与庭审活动的通知》规定精神，人民法院依法尊重、保障律师诉讼权利和律师尊重法庭权威，彼此尊重、相互支持、相互监督，为法院依法审判、律师依法履职营造良好环境。禅城法院在尊重和保证律师诉讼权利的同时，对个别违反法庭规则、法庭纪律的律师，将依照情节依法严肃处理。

在建设法治国家的伟大实践中，法官、律师作为两大职业群体，都是为了维护公平正义而存在，都是法律秩序的载体和法律价值的卫士，都是推动法治社会不断进步的力量。禅法君相信，只有以互相尊重为基础，以法律为准则，才能更好实现相互协作、相互独立、相互监督的良性互动，更好地在法律规定内履行职责，行使权力。

法律链接

《律师职业道德和执业纪律规范》第十八条：律师应当遵守法庭和仲裁庭纪律，尊重法官、仲裁员，按时提交法律文书、按时出庭。

第十九条：律师出庭时按规定着装，举止文明礼貌，不得使用侮辱、谩骂或诽谤性语言。

《律师出庭服装使用管理办法》第二条：律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。

《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十二条：出庭履行职务的人员，按照职业着装规定着装。

第十七条：全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施以下行为：（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动。

第二十四条：律师违反本规则的，人民法院可以向司法行政机关及律师协会通报情况并提出处理建议。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条：诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。

第一百一十五条：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。

法萌君语：

中华全国律师协会四届十二次常务理事会通过，2003年1月1日起实施的《律师出庭服装使用管理办法》第二条就规定：律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。但这项规定是不是强制性规定？客观情况是，这项 2003年就施行的制度，一直没有得到强制的执行和落实。

2016年4月13日，最高院公布了2016年5月1日起施行的《最高人民法院关于修改<中华人民共和国人民法院法庭规则>的决定》(法释[2016]7号)，规定，“将第四条改为第十二条，修改为：“出庭履行职务的人员，按照职业着装规定着装。”但是，有的法院执行了该规定，有的法院没有执行该规定。对于到异地开庭的律师，打听当地律师着装规定，成了必备的事项。

根据《法庭规则》第二十四条规定，律师违反本规则的，人民法院可以向司法行政机关及律师协会通报情况并提出处理建议。而根据《法庭规则》 第二十条 行为人实施下列行为之一，危及法庭安全或扰乱法庭秩序的，根据相关法律规定，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任：

（一）非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭；

（二）哄闹、冲击法庭；

（三）侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人；

（四）毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据；

（五）其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。

根据以上《法庭规则》，构成法院处于司法罚款处罚的，只能是具有“危及法庭安全或扰乱法庭秩序的”的情形发生才可以适用。

律师出庭不着装，可以向向司法行政机关及律师协会通报情况并提出处理建议，但是不是违反了强制性规范的“危及法庭安全或扰乱法庭秩序的”的可罚款事项那？

再是，驳斥该法官“你这个法官也没有素质”，“真是三个女人一台戏耶”，是抱怨指责的话，还是构成了“侮辱”司法工作人员？庭审笔录不是应该公开的吗，何来“未经合议庭允许对庭审笔录进行拍照”？

如果按此罚款标准，大部分律师、当事人是不是都够了被罚款的标准？