今天,儿子回家兴高采烈的和我说:
爸爸,你要为你拥有这么一个聪明的儿子而自豪!
一脸迷惑的我并没有主动发问打破他现在的状态。因为我知道,哪怕我不问,他也会憋不住把B装完的。
果然不出我所料,接下来,他向我证明了一个神乎其技的几何结论:
在这个证明过程中,他一共运用了三个大家耳熟能详的知识点:
1.角平分线定理
角平分线上的点到这个角两边的距离相等。即OD=OE.
2.垂直平分线定理
垂直平分线上任意一点,到线段两端点的距离相等。即AB=AC.
3.直角三角形全等判定
两个直角三角形,其斜边直角边分别对应相等,则这两个三角形全等。
接下来就是他“完美”的证明了:
首先,做一个任意三角形。如上图,∠BAC的角平分线AG与三角形BC边的垂直平分线HJ交于O点。过O点分别做边AB、AC的垂线,E、F为垂足。连接BO、CO.
证明:
在Rt△AEO与Rt△AFO中,
因为AO=AO,且OE=OF,
则Rt△AEO≌Rt△AFO.
得到:AE=AF. ①
同理,在Rt△BOE与Rt△COF中,
因为BO=CO,且EO=OF,
则Rt△BOE≌Rt△COF.
得到:BE=CF. ②
联立①②,得到:
AE+BE=AF+CF,即AB=AC.
因此,任意三角形△ABC是一个等腰三角形。
怎么样,大家学会了嘛?
看证明过程似乎毫无破绽,但是结论却又不符合大家认知:任意一个三角形怎么可能都是等腰三角形呢?
其实,出现这种错误的原因并不难理解,看下面这幅图就可以了。
怎么样,发现破绽了嘛?
其实,只要你作图规范的话,就不难发现,∠BAC的角平分线与边BC的垂直平分线交点并不在三角形内部,而是在外部。
只是交点位置改变了一下,结果就迥然不同了嘛?
证明:
利用上面证明过程,依旧能证明:
AE=AF;BE=CF.
但是到后面,我们会发现:
AB=AE+BE,但是AC=AF-CF.
很明显,AB=AE+BE=AF+CF≠AC.
最后,赠送大家两句话:
作图不规范,老师两行泪。
希望大家都能规范作图,做一个“标准”的好孩子。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【如何证明等腰三角形(任意三角形都是等腰三角形)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
