合同制教师能转成编制（民办学校转公办）

文|圈圈老师说（原创文章，禁止搬运抄袭）

民办学校变公办了，老师也能跟着“沾光”，摇身一变获取“公办编制”吗？

民办学校转公办，老师也会转成“公办编制”吗？

在相关教育政策改革后，很多城市的公立学校，都试行起了“划片”招生，还加上了许多“入学条件”。

在之前，无法入学的孩子们，基本都被家长送到了“私立学校”，甚至有些私立学校的升学率比公立学校还要好。

私立学校之所以升学率高，是因为常常在学生报考之前，相关学校就会进行一些小动作，比如设立“荣誉金”，提前录取等。

这样的行为扰乱了教育的正常发展，因此相关部门不得不出手，很多私立学校都被改成了公立学校，甚至是很多办学资质不全的学校，都被责令停学。

其实民办学校这样的教育模式也是必然的，因为民办学校是以“盈利”为目的，争取到更好的生源，就会有更高的升学率，有更多“慕名而来”的学生，形成这样一个循环，盈利的目的也就达到了。

但孩子上私立学校，家长却背上了沉重的经济压力和教育成本，要知道民办学校的学费可都不便宜，“民办”变成“公办”以后，这样的问题也就迎刃而解了。

但家长和老师都有疑问，这样的“民办学校”转变成“公立学校”以后，在学校任职的老师，也会一起转为“公办编制”吗？

相关教育部门也给出了回应，简单来说就是，想“入编”，那是不可能的了，但是对于一些教学成绩比较突出的老师，还可以继续签订劳动合同，想离职的老师，也会给予一定的补偿。

也就是说，学校变成“公立”的了，但是老师还是“合同工”，岗位不足的，以后也会慢慢派遣公立学校的老师补上，总是，想直接成为“在编教师”，那是不能的。

很多家长认为民办教师比不上公办教师，其实事实并非如此，私立学校的老师都没有“正式编制”，大部分都是签订的合同，工资水平也不是一成不变的，很大一部分都和教学质量和升学挂钩。

这样的薪资结构不仅让老师的工作有提升的空间，还会在很大的程度上调动老师教学的积极性，对学生更负责任。

但公立学校老师的教学氛围可并非如此，公立学校的老师因为有“铁饭碗”，所以比较稳定，孩子来不来学校，学到什么程度，基本都不会影响到老师的工资，很多公立学校的老师都被称作“佛系老师”。

因此，不管是私立学校还是公立学校的老师，都各有优缺点，并不是私立学校的老师就一定比不上公立学校的老师。

“私立学校”变“公立”，对于家长和教育环境来说，是一件好事，对于家长来说，学费大大降低了，能用公立学校的学费，享受到私立学校的教育资源。

从长远角度来说，将“私立学校”招安，有利于国家教育分配不均的问题，私立学校之前抢生源“掐尖”等行为，导致学校之间生源水平不均衡，好的好差的差，再加上教师资源的加持，优者更优，劣者更劣，“翻身”较难。

总而言之，虽然不可能所有的“私立学校”都能转化成公立学校，但是更公平的教育环境和资源，是国家和家长一直追求的目标，私立学校和公办学校能相辅相成，有一定的良性竞争，那对学生和家长来说，还是十分不错的。

话题讨论：你对“私立学校”转公怎么看？

ps：文中图片来自网络，侵删。