新冠疫情给深圳城市管理与群众生活带来了极大挑战，为了防控疫情的传播，政府出台了一系列防范措施，设立了封控区、管控区、防范区，安排集中隔离、居家隔离，办公楼停止使用、居民不能出小区甚至不能出门，我们有住在滨河大道南面某小区的同事已经被禁足快一个月时间不能出门

简要案情：某政府部门发布竞争性磋商公告，进行政府采购，某公司邀请其他三家公司一起参与，并替其中两家交纳保证金，制作了响应文件，最终，竞争性磋商小组通过与四家供应商的逐一磋商后，确定某公司成为这一政府采购项目的供应商。公诉机关据此指控：“本院认为，被告人某某

随着房地产市场的发展，为了迎合深圳快节奏的生活需求，越来越多的精装房出现在市面上。地产界的“金九银十”月也正是交付房屋的繁忙时候，很多业主朋友反映，收到的自家精装房和当初看的样板间简直有点“天差地别”。有着很高期待或者强迫症的业主不免有些失望，因为门框是松

一、概念引出有客户咨询到能否在一个案件中提出两个不能同时成立或者相互矛盾的诉讼请求，比如：请求法院判令确认合同有效并要求被告继续履行合同，如合同不能继续履行则请求法院判令被告赔偿损失。为回答该问题，笔者经过研究，形成本文，以期得出结论。上述诉讼请求的提出方

一、观点精要《公司法解释三》对于股东抽逃出资的认定，应当同时符合该条法律所规定的形式要件和实质要件，不仅要符合第十二条抽逃情形的规定，也要求该行为实际损害了公司权益。二、相关事实（以下故事根据真实案例改编）从前，有一个老实人，他叫左某，他决定与自己的“好兄

民诉法本次修改，是在繁简分流改革试点的经验总结基础上，对全国范围的推广实施。这次修改目的可以理解为是深化诉讼制度改革，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道。而广东省之前就是繁简分流改革试点地，因此本次修改实则对广东省的律师实务没有较大变化，但笔者还是从整体

引言：近日，杭州互联网法院依法公开审理了某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，并当庭宣判，法院判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗” NFT作品 ，同时赔偿原告经济损失及合理费用合计4000元。这是我国首例NFT侵权纠纷审结并公开宣判的案件。目前我国并没有专