盛恒律师事务所（男子装修后因材料品牌拒绝付款）

装修一直是我们生活中绕不开的一个话题。户主抱怨施工队糊弄、拖延工期，施工队抱怨户主不沟通打款速度慢。当双方信息不对等、沟通不顺畅时，就容易产生纠纷。而在装修出现纠纷出现时，损失该由谁承担？

案件详情

史某最近一直计划将自住房屋翻修，重做屋顶防水。2020年10月10日， 史某与负责装修的某丽商店签订了加工承揽合同，并向某丽商店支付定金5000元。

某丽商店为史某的房屋铺设屋顶防水时，与史某共同确认了防水材料的种类，但未确认材料品牌。

装修时，某丽商店使用了A品牌防水材料，价格为每平方米38元，双方约定工程款以实际施工面积结算。

施工期间，史某一直在现场监工，也没提出任何问题。

示意图

施工完成后经某丽商店测量，施工面积460平方米，工程款总计17480元，除去定金，史某尚欠12480元未给付。某丽商店多次向史某索要，史某均以施工材料不符为由拒绝给付。

某丽商店无奈，只能将史某告上法庭，要求史某给付工程款。

史某拒绝给付工程款，原因是施工前双方口头约定用B品牌防水材料，尽管未写入合同，但某丽商店应该遵守，然而某丽商店却使用了A品牌的防水材料。史某没有同意使用A品牌防水材料，某丽商店提供的销售单是单方开据，既然史某没有签字确定，那么合同应按双方口头约定来执行。

某丽公司回复，史某交了定金，证明已同意在本店内做防水。史某前后来到店内三次，反复了解产品、价格，历经两个月的时间才确定做防水，并与商店签了合同，且合同中没有写明防水材料品牌。从做完防水到结束有一周时间，史某都没有对此提出异议。装修时，史某并不知道具体的A、B品牌的防水材料，直到3.15举报时才知道了A品牌防水材料，史某担心A品牌防水材料有问题。但防水做完后，经专业机构检测，质量过关，史某却迟迟不给付工程款，找各种问题，史某应当按合同给钱。

最终，法院依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十一条、第七百七十四条、第七百八十二条之规定，判决史某一次性给付某丽商店加工承揽费12480元。

盛恒律师解读

本案中，史某与某丽商店签订了《承揽合同》，史某当场交付了定金5000元，合同成立且有效，某丽商店也按照约定履行了加工承揽义务。

但合同中未明确约定报酬给付期限，所以应于完工后及时给付。

本案的争议点在于史某提出的使用材料的品牌问题。双方签订的合同中仅载明防水材料的统称，未明确防水材料的具体品牌；装修时史某一直在现场监工，也未提出任何有关品牌的异议。在工程完工后史某提出防水材料品牌有问题而拒绝付款，与双方签订的合同目的无关，难以受到法律支持，所以史某应当按合同规定给付某丽商店工程款。若想规避此类问题，双方签订合同前还是需要做更加细致的规定。

关注我，学习更多法律知识。

点赞、转发、分享，帮助身边的人保护自己，学会维护自己的合法权益！