造价案例答案（2018造价考点）

《案例分析》中评标方法你都学会了吗？为了让考生能更清晰的掌握重难点，提高学习效率，小编汇总了一些重要考点，并且有相对应的练习题，可以更好的掌握知识点。

评标方法的应用

评标方法要重点掌握综合评估法、经评审的最低报价法在建设项目评标中的应用。

1、综合评估法解题步骤：

①根据技术标的评分准则，计算各方案的技术标得分；

②根据商务标的评分准则，计算各方案的商务标得分；

③累计各方案的技术标与商务标的总得分；

④综合得分最高者为中标第一候选人。

背景资料：【2017年真题】(综合评估法)

国有资金投资依法必须公开招标某建设项目，采用工程量清单计价方式进行施工招标，招标控制价为3568万元，其中暂列金额280万元。招标文件中规定：

(1)投标有效期90天，投标保证金有效期与其一致。

(2)投标报价不得低于企业平均成本。

(3)近三年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工程项目不少于3个。

(4)合同履行期间，综合单价在任何市场波动和政策变化下均不得调整。

(5)缺陷责任期为3年，期满后退还预留的质量保证金。

投标过程中，投标人F在开标前1小时口头告知招标人，撤回了已提交的投标文件，要求招标人3日内退还其投标保证金。

除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标。其总报价(万元)分别为：3489、3470、3358、3209、3542。评标过程中，评标委员发现投标人B的暂列金按260万元计取，且对招标清单中的材料暂估单价均下调5%后计入报价，发现投标人E报价中混凝土梁的综合单价为700元/m3,招标清单工程量为520m3。合价为36400元，其他投标人的投标文件均符合要求。招标文件中规定的评分标准如下：商务标中的总报价评分占60分，有效报价的算术平均数为评标基准价，报价等于评标基准价者得满分(60分)，在此基础上，报价比评标基准价每下降1%，扣1分；每上升1%，扣2分。

问题：

1.请逐一分析招标文件中规定的(1)—(5)项内容是否妥当，并对不妥之处分别说明理由。

2.请指出投标人F行为的不妥之处，并说明理由。

3.针对投标人B，投标人E的报价，评标委员会应分别如何处理？并说明理由。

4.计算各有效报价投标人的总报价得分（计算结果保留两位小数）。

【参考答案】：

2、经评审的最低报价法解题步骤：

①根据评标要求，计算各方案的评审报价；

②比较各方案的评审报价；

③评审价最低者为中标第一候选人。

【小练习】（经评审的最低投标报价法）

某国有资金投资占控股地位的公用建设项目，施工设计文件已经相关行政主管部门批准，建设单位采用了公开招标方式进行施工招标。

2016年4月1日招标人向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工单位发售招标文件，各施工单位按招标单位的要求在领取招标文件的同时提交了投标保证金，在同一张表格上进行了登记签收，招标文件中的评价标准如下：

(1)该项目的要求工期不超过18个月；

(2)对各投标报价进行初步评审时，若最低报价低于有效标书的次低报价15%及以上，视为最低报价低于其成本价；

(3)在详细评审时，对有效标书的各投标单位自报工期比要求工期每提前1个月给业主带来的提前投资效益在评审时可在报价的基础上扣减40万元计算；施工单位承诺争做文明施工示范基地在评审时可在报价的基础上扣减10万元；申报绿色施工的在评审时可在报价的基础上扣减15万元；申报建筑业新技术应用示范工程的在评审时可在报价的基础上扣减20万元；申报省优工程的在评审时可在报价的基础上扣减30万元；

(4)经初步评审后确定的有效标书在详细评审时，除报价外，应考虑将工期、示范文明工地、绿色施工、新技术、省优工程折算为货币，计算其评审价格。但如果中标后未能按承诺完成，每项按合同价的2%扣罚；

(5)投标单位的投标情况如下：A、B、C、D、E五家投标单位均在招标文件规定的投标截止时间前提交了投标文件。在开标会议上招标人宣读了各投标文件的主要内容，见下表：

问题：

1.指出招标人在发售招标文件过程中的不妥之处，并说明理由。

2.通过评审各投标人的自报工期和标价，判别各投标文件是否有效？

3.若不考虑资金的时间价值，仅考虑工期提前、文明施工、绿色施工、新技术、创优工程申报给业主带来效益，确定各投标人的综合报价（评审价）并从低到高进行排列。

【参考答案】：

今天的课就分享到这里，希望大家多花时间去进行理解，努力会有结果的，加油！